夫妻双方长期不在一起 有一方出轨可以追究对方什么法律责任

1、婚姻法要求夫妻双方履行相互忠诚的义务、互敬互爱的义务，反对并且惩罚违反忠诚义务的过错行为。但是当事人意欲维护合法权益，必须首先准确的理解所谓的“外遇”，是否符合婚姻法司法解释1之中描述的“有配偶者与他人同居”的情形，方可有效的维护己方的合法权益。
2、婚姻法司法解释1第二条规定，婚姻法3条、32条、46条所称的“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，长期的、稳定的共同居住。
3、由此可见，单纯的“精神出轨”，甚至偶发的“肉体出轨”，恐难以被认定为过错行为。当事人应当积极进一步搜集有力证据，当证据足以证明对方当事人的过错情形，符合婚姻法司法解释之中规定的“有配偶者与他人同居”的情形时，依法发起离婚诉讼，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方，可以于离婚诉讼之中，要求对方依照婚姻法46条第二款的规定，承担损害赔偿责任。
4、如果双方存在婚内财产，对方承担赔偿责任的原则一般为，无过错方获得全部或绝大多数的夫妻共同财产。如果双方依照婚姻法19条的规定约定婚内财产各自归各自所有的，为体现对于过错方的惩罚，则以过错方的个人财产承担损害赔偿责任。
5、婚姻法46条所称的“损害赔偿责任”，包括物质损害赔偿与精神损害赔偿，涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》有关规定。
6、如果对方的过错行为较为严重，例如，对方婚内与他人同居的情形较为恶劣，或生育了非婚生子女，无过错方可以依法主张合理的精神损害赔偿。
7、如果事实证明，对方确实为婚姻法所规定的“有配偶者与他人同居”的过错方，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方的情形下，对方是可能完全分不到任何共同财产，或即便分得共同财产，也仅分得少量共同财产的。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》2条、28条、29条、30条司法依据《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》

夫妻一方出轨离婚财产分割依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。　　
2、依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，认为妇女挣的少，应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。　　
3、依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。　　
4、给予补偿的原则。依《婚姻法》第四十条的规定“……，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。　　
5、照顾无过错方的原则。由一方的过错导致夫妻感情破裂而离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”：　　
（1）重婚的；　　
（2）有配偶者与他人同居的；　　
（3）实施家庭暴力的；　　
（4）虐待、遗弃家庭成员的。　　
三、我们通常说的外遇，一般不构成《婚姻法》上的过错。　　《婚姻法》上的外遇，是指二个情形：
（1）重婚的；
（2）有配偶者与他人同居的；也就是说外遇的情况，只有达到这个程度时，《婚姻法》才把它作为一种过错。其他的外遇情况千差万别，尽管都破坏了婚姻家庭的稳定，也违反了夫妻忠诚的义务，但法律在财产分割上不作评判。即不会因此而判决有过错的一方要承担赔偿的责任。

《婚姻法》上的外遇，是指二个情形：
（1）重婚的；
（2）有配偶者与他人同居的；也就是说外遇的情况，只有达到这个程度时，《婚姻法》才把它作为一种过错。其他的外遇情况千差万别，尽管都破坏了婚姻家庭的稳定，也违反了夫妻忠诚的义务，但法律在财产分割上不作评判。即不会因此而判决有过错的一方要承担赔偿的责任。