我想问一下我们是否都有孩子，但还没有登记。这是事实婚姻吗？它不受法律保护吗？

有结婚证就算“法定婚姻”，也就没有事实婚姻的说法了。
此外，如果是没有结婚证的，要看你们在一起的时间。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；之后的，一般算非婚同居。
另外，不论是“法定婚姻”，还是“事实婚姻”，甚至是“非婚同居”，有子女的，在子女未成年前离婚/分手，都必须就子女的抚养问题达成协议。

事实婚姻是不受法律保护的，现行的《婚姻法》已经取消了事实婚姻这一说法，取而代之的是同居关系，同居关系不受法律保护。
婚姻法的1994年通过的，法律不溯及既往，因此，在1994年先婚姻法实施前，确定的以夫妻名义共同生活的关系为事实婚姻关系，这种事实婚姻办理登记手续就确立婚姻关系，受法律保护，而在新婚姻法实施后确立的以夫妻名义生活的关系是同居关系，不受法律保护。

根据婚姻法司法解释一第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。此处的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
同居关系期间，发生的类似陪嫁，可以视为债权债务来处理。现在打官司要求要回的依据不足，当时是作为共同生活的目的女方（女方家庭）给予2人的生活保障。现在这10万元可能已经用完，一般没有返还的理由。
但是，我国《婚姻法解释
（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，把如果能把“陪嫁”和“彩礼”视为同类性质的概念的话，那么返还就有法律依据。因为双方都没有领证结婚。因此，此处是一个突破点。