你好，朋友欠钱不还，没有借条，有转账记录和消费账单可以起诉吗
2020-01-16 16:02:56
律师解答共有4条
-
解答如下：
1、如果是故意欠钱不还的，最好的办法就是依法向人民法院起诉。
2、欠钱不还，双方之间是民事法律关系，双方之间的纠纷属于民事纠纷。解决民事纠纷的方法有双方协商解决，由第三人调解，或者向人民法院起诉。
协商、调解不成的，或者不愿意协商、调解的，可以直接向人民法院起诉。 -
遇到确实没有真实的借贷事实发生、但是又写了借条给对方的事情，当事人应该尽快向对方索要原来写的借条。假若对方坚决不予退回借条的话，“债务人”就要做好搜集具体证据的准备，证明借贷关系确实没有发生的事实。
如果是被对方起诉至法院的话，被告在法庭上也可以要求对方列举具体证据，比如要求他出示银行的转账回单、借款发生时的证明人、微信或支付宝等第三方支付的凭据等，让原告哑口无言、理屈词穷，让法庭支持被告人的主张，判决原告败诉。 -
自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，故原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。实践中，对债权人主张借款为现金交付而仅有借据为证时，法院一般会根据借款金额分别处理：小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付;大额借贷中借据一般仅视为借贷合同，而不能作为借款交付证据，出借人需要另行提交交付证据。
但如何界定大额小额各地法院未予明确。各民事审判庭普遍倾向于本金少于十万元可以界定为小额借贷，本金多于一百万元可以界定为大额借贷。但占比不低的一部分借贷纠纷案件的本金位于十万到一百万元这样一个区间内中等金额民间借贷，对现金交付的举证责任难以一概而论，中等金额民间借贷纠纷案件，原告仅以单张借条主张中等金额借贷关系成立，要求借款人还款，法院应如何认定?如被告提出抗辩和可信证据，原告还应就借款实际交付承担举证责任。
审理难度较大。
因此，只有在小额借贷中仅仅有借条可以主张有借贷合意亦可证明借款交付。而大额借贷中，仅有借条没有其他证据证明有实际交付的情形下，借条仅为借贷合意的证据，并不能证据钱款已经实际交付，从而返还借款的主张得不到法院支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
