法律问答
你好,在我的咨询下,我被打败了。当我被殴打时,反击是正当的吗?
暴力伤害
2020-01-20 15:33:10
律师解答共有3条
被打后还手一般不算
正当防卫
,应当认定互殴。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:
一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四. 正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
限度把握:
1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
没签劳动
合同
和被人打伤是二回事。
1、没签劳动合同,可主张从入职第二个月起至一年内的双倍工资。法律依据:
劳动合同法
第八十二条。如没缴社保,可主张单位为补缴从入职之日起的社保。
法律依据:劳动合同法第十七条,社会保险法第五十八条。
2、被人打伤构成了
故意伤害罪
,如经司法鉴定达轻伤以上是要承担刑事责任的。当然要承担民事赔偿责任。抓紧报警。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
遭到家暴如何起诉离婚
379
当我和一个未成年人打架时,他首先移动他的手,把我打在地上。然
正当防卫是合法行为,不承担法律责任,防卫过当属于违法行为,应当承担法律责任。 《刑法》第二十条第一
人咨询过
继续咨询
孟翔律师
广东尚尧律师事务所
打架斗殴致人轻伤要坐牢吗?
01:52
2345
如何确定保安监视下的盗窃犯罪既遂和犯罪未遂?
犯罪未遂和犯罪既遂
正当防卫中伤人犯法吗
正当防卫犯法吗
吴敬律师
北京家济律师事务所
打架斗殴轻伤判定标准是什么?
01:45
2345
殴打他人和故意伤害行为的区别
故意伤害行为
你好,我走一起医疗事故,我想咨询下,,,,
第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可
人咨询过
继续咨询
你好!我想咨询的事:我被强奸,后被恐吓,殴打,限制自由,这样
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
人咨询过
继续咨询
加载中