你好律师昨天晚上我跟朋友散步，看到两个男人在一个出租车拉扯一个女人，对其进行辱骂举止出鲁，我们跟朋友看到后过去劝阻，遭到对方殴打，我本人被打倒在地，后对方用脚踢了我的鼻子，继续对我进行殴打！然后我起来开始反抗！这个对本人殴打从为停止过，后警察来了，我去医院检查我鼻骨粉碎性骨折，然后去派出所去做口供！派出所觉得我糟殴打的时候还手了，想要按打架事件处理，。我想咨询一下，像这种对方一直对本人进行殴打，本人不可以反抗吗？这是不是可以算是正当防卫呢？我总不能一直被对方打吧，而且对方已经把我鼻子打出血骨折后本人反抗的

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　它应该符合四个条件：
　　
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　
四. 正当防卫不能超越一定限度。
　　如果是故意伤害，经鉴定未造成轻伤以上的，处五日以上十日以下拘-留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘-留或者五百元以下罚款。
　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘-留，并处五百元以上一千元以下罚款：
　　
（一）结伙殴-打、伤害他人的；
　　
（二）殴-打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
　　
（三）多次殴-打、伤害他人或者一次殴-打、伤害多人的。

“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。　　对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。　　
一、具有如下特征：　　
(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;　　
(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;　　
(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。　　
二、应负的刑事责任。　　
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;　　
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;　　
(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;　　
(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。