精神病患者精神病患者把人杀了如今如今变动法定监护人原先的法定监护人还要付法律依据吗
2020-02-08 20:43:35
律师解答共有3条
-
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第18条监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。但是其第22条规定监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。
因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任，可以向法院申请变更监护。 《民法通则》 第十八条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任； 给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。 人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
如果监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益，可以申请变更。 -
没这个说法。n精神病人打人不是不犯法，是不犯罪。犯罪是刑法问题，而法律还包括民法。精神病人打人是民事侵权行为，要承担民法责任的。而刑法要求行为人承担刑事责任必须要求行为人主观和客观上都具备犯罪，也就是说不仅是客观上实施了犯罪行为，主观上也要有犯罪的意图。
简单来说，我想杀人，我又杀了人，我才构成杀人罪，这两个条件缺一不可。n精神病人的精神状态是不正常，他不能正确认知自己的行为。具体来说，他客观上实施了杀人行为，但他主观上并不知道自己是在杀人，所以不具备犯罪的主观要件，也就不能构成犯罪。
n关于精神病人犯罪的理论全世界都是一样的，不存在中国和西方的差别。n问题在于，精神病人伤人虽然不犯罪，但应当被强制医疗。西方国家有比较完善的精神病管理制度和硬件条件，所以可以收纳对法院判决强制医疗的精神病人；而我国精神病院严重不足，法院往往只能判决精神病人的家人对精神病人加强管束，实践效果不佳。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
