我想咨询一下，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片为准吗？

判断是否构成侵犯外观设计专利权，应从以下几个方面着手：　　
(1)、确定外观设计的保护范围，应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准，对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。　　a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中，应当提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的，专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。　　b)、外观设计专利权人请求保护色彩的，应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据，用以确定外观设计的保护范围。　　c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。　　
(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。　　同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

专利权(PatentRight)，简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国于1984年公布专利法，1985年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。
　　发明以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。　　实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。　　外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

专利权的法律效力涉及的发明成果的技术范围。即专利权所覆盖的发明的技术特征和幅度。各国法对专利权的保护范围有不同规定。　　大多数以权利要求书的权项来判断专利权的范围，但有些国家(如联邦德国)提出“共同发明思想”来确定专利权保护范围。
共同发明思想包括专利要求书、说明书中描述的技术特征和解决该技术课题所使用的已知技术。因此只要一个中等水平专家通过说明书所了解的方法、手段都是专利权的范围。中国专利法吸收国外立法经验，对发明、实用新型和外观设计规定了不同的保护范围。
发明或实用新型专利的保护范围以其专利要求的内容为准。用说明书及附图来解释专利要求。任何人擅自利用权利要求书所描写的技术特征，就构成侵权行为，应承担法律责任。而说明书及附图在确定专利权保护范围时，起补充说明的作用。
凡权利要求书中的含糊之处，有歧义之处，就可以用说明书及附图来解释，以明确专利权的保护范围。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中该外观设计专利产品为准。权利要求书未指明该外观设计专利产品的名称及类别的，用图片或者照片中显示的产品形象，以规定专利权的保护范围。