绿化带中的道路逆行与正常右转的卡车相撞的责任如何
2020-02-18 20:09:57
律师解答共有4条
-
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。 在此种情形下发生的交通事故是否能被认定工伤，这个需要结合多个方面来看。
1、需要严格判断是否符合法律规定的认定工伤的标准，那就需要判断事故发生的时候是否正在从事与工作有关的事项。这个是认定工伤的标准，而是否符合这个标准，最后能否认定工伤是由工伤认定部门经过专业判断后作出。
2、需要结合交警部门作出的事故认定书来看，因为是否能被认定为工伤与划分的责任有关，因交通事故而引起的工伤认定，必须是非本人主要责的交通事故，这是法定工伤认定的条件。 -
车辆逆行造成交通事故的，保险公司首先应在交强险赔偿限额内全额赔偿对方的损失，超过交强险赔偿限额的损失部分，如果你投保了商业第三者责任险的，则由保险公司根据你所负的责任比例进行赔偿对方的损失，保险公司不赔的部分，则由你方进行赔偿；如果没有投保商业第三者责任险的，则由你根据事故责任按比例赔偿对方的损失。
-
实践中，对酒驾逆行撞人行为应定何罪，有两种不同意见。
（1）应定为以危险方法危害公共安全罪。行为人明知酒后驾车是违章行为并且在第一次撞人后已有人提醒他，此时他应该已经知道其行为已经发生了严重的危害后果，但他不听劝阻，继续行驶，对其行为的危害后果持放任的态度，终于连续三次发生了撞人撞车的严重后果。
此行为不是一般的交通肇事，而是出于间接故意的危害公共交通安全，应定以危险方法危害公共安全罪。
（2）应定交通肇事罪。酒后驾车，在繁华地段高速行驶，违反了交通管理法规，他应当预见自己的行为会造成危害后果，但因为在醉酒状态下未能预见，以致发生连续撞死撞伤多人和撞毁他人车辆的严重后果。
此行为符合交通肇事罪的特征，应定交通肇事罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
