法律问答

担保人承担连带责任,但担保人有汽车作为抵押,借款人的房产被冻结。为什么担保人的工资卡被冻结了

抵押担保
2020-02-22 13:10:30
律师解答共有4条

  • 1、如贷款公司已起诉并获胜诉判决,在你们未履行判决义务的情况下申请强制执行,法院有权直接冻结或扣划相应财产。
    2、因公司是担保人,承担担保责任,如果公司承担的是连带担保责任,贷款公司可以向你们及你亲戚的公司一起主张权利或单独向任何一人主张权利;如果公司承担的是一般担保责任的话,在你们无力偿还后,有权主张你亲戚的公司偿还。你们承担还款责任后可以向你们亲戚主张权利。
    3、恶意逃避账务转移财产根据法律规定应当承担相应责任,严重的话可能承担刑事责任。
  • 如果被执行人确实没有财产,人民法院是可以冻结其工资卡的,冻结工资卡的,需要保留其必要的生活费用,并且需要通知被执行人。《民事诉讼法》第二百四十三条规定, 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
    但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

    人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
  • 一般保证与连带责任担保区别:一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有:
    第一,承担责任的具体作法不同。
    一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。
    第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
    第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
    第四,连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
    第五,连带责任保证的担保力度较强,对债权人很有利,而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担也就相对较轻。
  •   抵押贷款还不上,和银行协商不成,银行会按合同约定,到法院起诉,申请法院查封抵押的物品。法院判决生效后,债务人不履行法院的判决,银行会申请法院执行抵押的物品。
      《中华人民共和国民事诉讼法》
      第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
      人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
      人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中