你好，我们结婚十一年了。 丈夫出轨了。 我原谅了他一次，这次真的很想离婚。 但是我们有女儿，也有房子。 还有存款。 我该怎么办？

离婚解决三个问题，夫妻身份的解除、共同财产的分割以及子女的抚养问题。"感情确已破裂"是实体性规定，是准予离婚的法定条件。"判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
　　在现实生活中主要集中在房改房等带有福利政策性质的房屋上，这些房屋的取得往往是由一方婚前承租或与职务、级别、工作年限等挂钩，所花费的费用要远远低于房屋的市场价值。而且当初分得房屋的情况又有许多具体情况，使得处理此类房屋争议相当棘手，而产权证往往由单位直接办在本单位职工名下，这在我国是比较普遍的现象，以前争议较大，现在有了明确的“说法”。按《婚姻法》的基本原理和最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)的规定，这一类的房屋还是属于婚姻关系存续期间所得，且用夫妻共同财产购买，应认定为夫妻共同财产。

夫妻共同生活中，一般银行存款主要存在一方名下，而另一方，特别是有些不太在意而整日忙于事业的男士，往往还不知道家里的积蓄被存于哪个银行，甚至家里有多少存款都不知道。为了使财产分割透明化以及防止财产的漏分，在离婚协议中明确共同存款的数额，以及现存于谁的名下，存于哪一个银行也是非常有必要的。
如果给付义务方在离婚后不履行义务，另一方也好及时到法院起诉，根据离婚协议记载的存款信息及时查到存款的支取情况及钱款的去向。
　　在很多离婚协议中，关于银行存款的处理往往这样约定：各自名下的存款归各自所有。
当事人应注意，这样约定有好有坏。好处在于这样写相对简单;坏处在于，如果一方还有另一方不知道的存款，即使离婚后另一方又知道一方还有银行存款，因举证证明在签订离婚协议时不知道另一方有这些存款时相对困难，所以也很难要求再分割，毕竟，已经同意离婚时各自名下的存款归各自所有，因此，这样的约定对有钱不报者有利，从而造成对另一方的不公平。
因此，为达到公正的目的，夫妻在离婚协议中，应将截止到离婚协议签订之时，双方名下的银行存款的情况详细列出，包括开户行，账号，存款余额，币种等。这样，离婚后一方若发现另一方没有记载在离婚协议上的存款时，便可以通过诉讼形式要求分割甚至要求故意隐匿一方少分或不分。