公司从内部员工那里筹集运营资金是否违法？私人贷款和非法集资有什么区别？

民间借贷抵押纠纷怎样维权?如下：　　
1、抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同。　　民间借贷的双方当事人在借款时不签订借款合同，仅仅有借条，而借条内容过于简单。以住房作为抵押，不签订房地产抵押合同，仅以口头约定，极易产生纠纷。一旦发生法律纠纷，当事人的主张存在法律上的举证困难，即便到了法院诉讼，有时也很难保护自己的合法权益。　　
2、第三人担保时要签订抵押合同。　　第三人以自己所有的住房为债务人的借款做担保，不签订抵押合同。在实际操作中，第三人为债务人提供担保，为保障自己的权益，约束债务人及时履行义务，往往会要求债务人向自己提供反担保。在这种情况下，不仅要签订书面的抵押合同，而且应当签订书面的反担保合同，这样，才能敦促债务人及时还款，保障自己的住房不至于被冻结、执行。　　
3、房地产抵押担保时要办理登记手续。　　民间借贷当事人在办理房地产抵押担保时，不到房管部门办理抵押合同登记手续。仅仅将其自己住房的房产证交付债权人质押。根据我国《担保法》规定房地产抵押应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。不办理抵押登记，有可能导致抵押无效。同时，由于不办理登记，房管部门屡屡发现，在民间个人借贷中有制作假房产证交付债权人作为担保的。　　
4、建议不用唯一的住房做担保，风险大。　　与最高人民法院司法解释规定相似的情况是，大部分民间借贷抵押人均是以自己的现住房(许多是唯一的住房)提供担保的。这就有可能造成债权的落空。

在《合同法》中，借款合同作为一种民事合同被集中地归入在第12章中。其中，第1条规定：“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第210条规定：“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供贷款时生效。
”第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
”很明显，《合同法》对民间借贷合同是采取区别对待的，主要表现在借款主体和无息推定原则上。

非法集资和非法融资有以下几点区别：
一、非法集资和非法融资的最少人数上有区别：
1、集资，顾名思义是通过“集”获得资金，意味着至少向两个人以上获得融资。
2、融资，泛指通过一个以上主体获得融资；
二、非法集资和非法融资共同点：
1、无论集资或者融资都是通过外界获得资金；
2、两者皆属于非法；
三、行为上的区别：
1、非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为；比如有限责任公司最高股东上限为50人，但该公司通过股权融资的方式接受超过50人的投资，即可定性为非法集资。
2、非法融资主要体现在“非法”上，一般泛指通过不法手段获得融资，比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款，这类行为即属于非法融资的一种。