我们发生了交通事故，我是老板，现在受伤者也出院了。 他没有成功地进行保险咨询。 他说要申诉保险，让交通警停车，问他是否有这个权利。 法院审判吗？
2020-03-05 06:22:34
律师解答共有3条
-
交警主要负责调解及事故责任的划分，驾驶证、行驶证等暂扣后需返还司机，具体赔偿事宜还需双方协商解决。若协商未果可考虑诉讼途径，受害人可诉赔偿项目主要包含：医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补贴、精神抚慰金、财产损失及交通费等，若构成伤残（需进行司法鉴定，本所常年与司法鉴定机构合作）还可主张残疾赔偿金。
上述赔偿具体数额视伤者受伤情况而定，目前无法定论。 如有需要，可随时来电交流，以期维护你方合法权益。 -
有保险的肇事车驾驶员，车主是否还需要承担责任要看保险公司在责任限额范围是否能完全赔偿受害人的损失。法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 -
法院是有权对交警的责任认定不予采信（即推翻交警的责任认定）。 交警的责任认定，在民事诉讼中起得的只是证据的作用，对交警的责任认定是否采纳，需要根据原、被告双方的质证情况，以及交通事故发生的实际情况，由法院来认定。
如果经庭审调查，法院认为交警认定的责任错误的，可以依法另行根据实际情况来作出责任认定。 所以，对于提问中所述的“交警在责任认定书上把方向写错了”的情况，要看该错误是否属于笔误、对责任的认定是否产生影响，如果确实影响到了责任的认定的，则法院有权对该认定不予采信；如果不影响责任认定的，则仍可以依照交警认定的责任进行判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
