主要有3点疑问1、派出机构在法律法规授权内作出的具体行政行为（比如派出所作出200元的治安管理处罚）2、派出机构有法律法规授权，但处罚范围超出授权范围（比如派出所作出1000元的治安管理处罚）3、派出机构没有法律法规授权的处罚（比如派出所作出拘留10天的行政处罚）对以上几种的具体行政行为不服，在行政诉讼中分别以那些为被告？（最好附上法律条文或司法解释，回答清晰追加20分！谢谢!）
2018-09-13 14:21:24
律师解答共有3条
-
根据《行政诉讼法》第十二条的有关规定，对行政处罚行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政处分基于单位内部的行政处分，没有提起行政诉讼的资格。行政诉讼法第四十四条都作了相应的规定: 诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：
(一)被告认为需要停止执行的；
(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
(三)法律、法规规定停止执行的。【相关法条】《行政复议法》第21条。【意思分解】
1、识记停止具体行政行为执行的3种情形，应注意其中第2种情形应同时具备3个条件：
(1)原告申请；
(2)法院认为执行会造成不可弥补损失；
(3)不损害社会公益。 -
1.对于刑事拘留有错误的，可以向做出拘留的机关提出异议。
2.行政拘留属于行政处罚，相对人对政拘留的处罚决定不服的，可以向做出拘留的机关同级人民政府、上级行政机关申请复议，也可以向人民法院提起行政诉讼。 -
按相关法律规定，如果具体行政行为属于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。否则，人民法院审理行政案件，不适用调解。
相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十条 人民法院审理行政案件，不适用调解。
但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
