你好，交通事故车辆约定支付赔偿金，用他的车保养，立即完成协议，但他的车没有多少钱，其馀的法院有权强制冻结他的名义财产和银行卡吗？
2020-03-12 08:03:39
律师解答共有3条
-
采用诉讼中财产保全应当具备如下条件：
（1）需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。
（2）将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有，当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为；客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。
（3）诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效，当事人可以申请强制执行，但是不得申请财产保全。
（4）诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是，人民法院一般很少以职权裁定财产保全，因为根据国家赔偿法的规定，人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的，应当由人民法院依法承担赔偿责任。
（5）人民法院可以责令当事人提供担保。人民法院依据申请人的申请，在采取诉讼中财产保全措施前，可以责令申请人提供担保。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的，人民法院可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给被申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。 -
受到伤害的一方，怕对方不赔偿受害者的损失，或者不给拿钱看病。法律规定，受害者可以保全对方的车辆。提出保全后，对方的车就不能开走了，换言之就是被扣押了。但对方也可以交押金把车开走。
要是肇事者不赔偿你的损失，那么法院就会拍卖他的车，或者用它交的押金。来赔偿受害者的损失。
事故发生后，交警要做出事故责任认定，确定肇事方责任大的话，在3天内，受害者可以要法院提出保全肇事者的车辆，3天内没提出保全的，就视为放弃保全的权利。 -
法院是有权对交警的责任认定不予采信（即推翻交警的责任认定）。 交警的责任认定，在民事诉讼中起得的只是证据的作用，对交警的责任认定是否采纳，需要根据原、被告双方的质证情况，以及交通事故发生的实际情况，由法院来认定。
如果经庭审调查，法院认为交警认定的责任错误的，可以依法另行根据实际情况来作出责任认定。 所以，对于提问中所述的“交警在责任认定书上把方向写错了”的情况，要看该错误是否属于笔误、对责任的认定是否产生影响，如果确实影响到了责任的认定的，则法院有权对该认定不予采信；如果不影响责任认定的，则仍可以依照交警认定的责任进行判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
