你好！我已经结婚两年多了，但是两个人没有性生活，他说我不配见他，我让他去看医生，他没有让我每次去医院，每次他回来都说没问题。他的家人说我不能忍受，决定离婚，我不知道是说情绪化还是有问题，我不知道该怎么办。

关于离婚可以协议离婚，也可以诉讼离婚，一般涉及3个方面的问题：
一、感情是否破裂。这是在诉讼中一方不同意离婚的情况下法院是否判离的法定标准。有证据证明存在下列之一的：
1、重婚或有配偶者与他人同居的(据此可以向对方主张民事赔偿)。
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
4、因感情不和分居满二年的。调解无效的，应准予离婚。没有上述情况的，法院一般判不离，但是，6个月后再诉讼离婚的，法院一般判离。
二、夫妻共同财产的分割。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项（遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；）规定的除外；其他应当归共同所有的财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
三、子女抚养问题。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益（重点考虑跟哪一方在一起更有利于孩子的生活、教育及成长）和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决（一看子女的实际需要。二看父母双方的负担能力。三结合当地的实际生活水平。然后，对支付义务人有固定收入的，按照月收入的20%至30%按月支付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。对支付义务人无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。）。但是，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

（1）根据《婚姻法》第十九条规定：“ 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。” 第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 　　
（一）工资、奖金； 　　
（二）生产、经营的收益； 　　
（三）知识产权的收益； 　　
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； 　　
（五）其他应当归共同所有的财产。 　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 　　第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： 　　
（一）一方的婚前财产； 　　
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； 　　
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； 　　
（四）一方专用的生活用品； 　　
（五）其他应当归一方的财产。 从你的表述中，该房子并不属于你们的共同财产，因此你离婚后无权分到该房产的一半。
（2）目前我国刑法没有第三者妨碍婚姻罪这一罪名，因此你不能将该征信调查作为证据。
（3）根据《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： 　　
（一）重婚的； 　　
（二）有配偶者与他人同居的； 　　
（三）实施家庭暴力的； 　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。 所以你可以要求法院在分割财产时请求损害赔偿。

法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以夫妻共同财产来偿还。 　　根据我国《婚姻法》的相关规定，对于夫妻共同生活期间所负的债务，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还，如财产不够清偿时，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。 　　对于夫妻婚姻关系存续期间欠下的共同债务，离婚时协议中约定由夫妻一方个人偿还，显然是一种恶意串通，借离婚逃避债务的行为。 　　恶意串通，借离婚逃避债务，损害第三人利益的行为是无效的。 　　我国《民法通则》规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为为无效。《合同法》也规定恶意串通损害第三人利益的合同无效。 　　有下列情形之一的，合同无效： 　　
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 　　
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 　　
(三)以合法形式掩盖非法目的； 　　
(四)损害社会公共利益； 　　
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 　　据此，债权人可以向法院提出执行申请，请求对债务人婚姻关系存续期的财产进行执行。