我有一些商品，给了朋友代卖，然后呢，那个朋友把我的东西卖出去了，可是呢，他却没有付商品的钱给我，只是写了一张欠条，说要分期还款。但。。。他还了几期后就没有再还了。我应否试用法律途径去拿回我的金钱？ 注意：我的那张欠条写的时候只有我和他在场，而且。。。忘记了写标题，只是写上了内容，然后他签上名加了日期。（可是没有写还款的日期，因为他说是分期还，所以没写实际还钱日期。）那么，我这张欠条有效么？。。
2018-07-03 13:12:33
律师解答共有3条
-
借条和欠条在司法实践领域有着不同的含义：
一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。
二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。
三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。
四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。
五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。 -
债务人在将欠款还给债权人之后，没有向债权人索要欠条，也没有销毁，那么债权人事后仍然可以依据手上所持有的欠条要求债务人还款，欠条就是债权人向法院提起诉讼的证据。此时，如果债务人有证据举证自己已经还款，才可以得到法院支持;否则，债务人必须再次履行欠条上的还款责任。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果;当事人应当在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证;对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 -
欠条的内容符合法律规定，欠条由当事人在自愿合法的前提下出具的，欠条具有法律效力。相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
