我想要咨询离婚难题。我丈夫婚后出轨，我只能音频，录到和我其他女性有往来并产生过关联。这一直接证据能够证实他是受害方吗？

夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一方如果有婚姻法第四十六条规定的情形，无过错方有权请求损害赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》规定：第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条　夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条　离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”如此看来，只有这四种行为被法律认定为过错行为。本律师认为：夫妻一方有造成夫妻感情破裂的过错行为与分割夫妻共同财产之间没有必然关系。也就是说，过错行为并不影响平等分割夫妻共同财产的权利。首先，在婚姻法上，只有重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员四种行为被认定为过错。有些当事人认为夫妻一方有婚外情就是过错方，其实法律对过错有严格的规定，一方有婚外情不必然就是过错方。一方有婚外情可能表现出多种形式，程度也不相同，如：一方仅与婚外异性保持暧昧关系，经常打电话、送礼物，但是没有其他出轨的行为;更进一步，夫妻一方与婚外异性发生性关系，但也是偶尔为之;再严重一层，夫妻一方与婚外异性同居甚至涉嫌重婚罪。在婚姻法上，夫妻一方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，原因在于重婚或同居破坏了我国的“一夫一妻制”。其次，因一方有过错导致离婚的，无过错一方有权要求损害赔偿。法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。法律有没有规定少分或不分财产的情形?有!《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”这是对损害夫妻共同财产的行为承担责任，并不能想当然的将其与过错相提并论。因此，本律师认为，有过错行为与离婚 过错方 财产分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。

婚内出轨，要承担什么法律责任？第四十六条 ： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(一)》
第二十九条 ：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(三)》
第十七条 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。