您好，我想问一下下我2015年8月19号出借我同学们10万余元，现如今他已违法犯罪判刑坐牢12年，一大笔借款还能根据人民法院要的回家吗？也有借据承诺1年期满结清借款，时效性提起诉讼3年，是按16年起算，還是按15年8月19起算？
2020-03-27 01:57:20
律师解答共有4条
-
债务纠纷起诉是最重要的就是借条，但是在下列情况下即使你有借条，法院也不会支持你的主张：
借款用途不合法
超过诉讼时效
借贷合同无效
无民事行为能力人借款
借条刑事的分手费
有借条但没有支付实际费用
高利贷利息超过法律规定部分 -
诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权，但仍享有起诉权。
权利人因此丧失请求人民法院以国家强制力强制义务人以实现自己的实体权利的权利，即实体意义上的诉权，但并不因此丧失依法向人民法院提起诉讼的权利，即程序意义上的诉权，因此诉讼时效期间届满，权利人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当予以受理，经审查确认权利人的起诉已经超过诉讼时效期间的，才判决驳回其诉讼请求。
-
企业商账追收的模式有哪些？目前，企业主要采用三种方式对债务进行追收。一是企业内部人员催收二是委托法律部门三是委托专业的企业商账追收机构。
如果采用企业内部处理，企业人员对客户的信息最了解，能够与客户保持直接的联系，及时对欠款做出反应。
但是，企业内部的人员与债务的追回与否没有直接的奖惩办法，导致机会成本上升、影响商业信誉，最终导致帐款的收回无保障。
法律诉讼对欠款的追收有很好的保障，但是法律诉讼有一定的程序，具有强制执行性，致使企业与客户成为不可逆转的“冤家”。
再有，诉讼前债权人要付给律师一定的费用，漫长的诉讼时间及诉讼结果也难以保证欠款被收回。
专业的企业商账追收公司在接受债权人的委托后，以第三方的姿态出现在债务人与债权人之间，根据债权人的要求制定可行性的追收方案，对案件的进展情况及时与客户沟通，有良好的时间保证，对债务的追回有很好的保障。
总之，三种方式各有利弊，为保证欠款及时、完整的收回，要求执行人员在案件追收前期，对案件本身要有详尽的了解与分析
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
