证券交易：1。证券交易能不能以期货方式进行?2。股票交易是不是只能在证券交易所进行？3。证券公司能不能向客户融资进行证券交易？ 证券交易：<p>1。证券交易能不能以期货方式进行?<p>2。股票交易是不是只能在证券交易所进行？<p>3。证券公司能不能向客户融资进行证券交易？

结合证券交易税有效性的分析，我国证券交易印花税在改革过程中不能仅考虑税收收入问题，还要考虑到征税的效率。　　
一、从我国证券市场的长远效率看，证券交易税收的改革应该侧重于宏观调控功能　　自1990年深圳开征股票交易税以来，我国证券税收的聚财功能得到充分体现。但在世界范围，宏观调控是征收证券交易税的首要目标。20世纪80年代初，欧美国家证券税制改革的目标是稳定证券市场，在税种搭配、税率设计方面充分体现了既有利于宏观调控，又有利于长期投资和抑制短期投资的特点。因此，长远来看，证券交易税收的改革还应该侧重于宏观调控功能的发挥。　　
1.我国证券交易印花税税收收入将缺乏继续增长的可能。证券交易印花税是我国证券市场的主体税种，曾是我国税收收入中最强劲的增长点。从今后发展看，证券交易税并不能一直保持强劲增长的态势。目前我国证券交易成本非常高，仅次于丹麦，居世界第二;同时，由于受市场走弱的影响，2001年前5个月证券交易印花税收入仅为
136.7亿元，比去年同期累计减收
78.2亿元，减少了
36.4%;2002年1～9月证券交易印花税收入完成92亿元，比去年同期下降
62.3%，减收152亿元.随着证券市场的成熟、证券法规的完善，以及证券税收体系的不断健全，证券交易税的收入功能必将大打折扣。　　
2.证券交易税的宏观调控职能越来越重要。以我国台湾为例，1990年证券交易税税率上调至6‰，几天之内股票指数从12000多点下跌到2500点;1993年下调证券交易税税率至3‰后，股市连续4天上扬，反应十分迅速。我国证券交易印花税作为政府宏观经济调控的手段，也发挥了越来越重要的作用。证券交易印花税最早于1990年7月1日在深圳证券市场开征，当时试行“对卖方征收
0.6%”的税率，此后经过3‰—6‰—3‰—5‰—4‰几次税率调整，证券交易印花税在不同的阶段起到了不同的作用。　　鉴于我国证券市场处于初期发展阶段，证券交易印花税的改革方向应该是有利于宏观调控，有利于证券市场高效、平稳和有序运行。　　
二、从征税效率的角度看，证券交易印花税的改革应致力于税种的设计　　首先，在引入证券交易税后，有两点应引起重视：;　　其次，对不同的金融工具征税所取得的税收收入是不同的。在1%的交易税下，对股票征税的税收收入大约是从与该股票有同样收益的投资组合所得税收收入的10倍，可见对股票征税更有效率。

证券是多种经济权益凭证的统称，也指专门的种类产品，是用来证明券票持有人享有的某种特定权益的法律凭证。 主要包括资本证券、货币证券和商品证券等。狭义上的证券主要指的是证券市场中的证券产品，其中包括产权市场产品如股票，债权市场产品如债券，衍生市场产品如股票期货、期权、利率期货等

融资担保公司的风险控制流程：
　　
（一）受理，客户申请受理与项目立项；
　　
（二）调查，包括项目初审和项目综合分析；
　　
（三）审批，包括项目融资方案审批、担保调查审批、放款审批；
　　
（四）放款，包括面签合同、落实反担保措施、担保收费、贷款发放；
　　
（五）保后管理，包括岗位设置、工作内容和客户风险分类制度；
　　
（六）风险预警，包括责任划分、处置方式、预警方法和违规处罚；
　　
（七）代偿流程管理，包括风险客户认定、代偿流程、债权追偿、项目终结和代偿损失责任认定与处罚。