盆友详细介绍了个项目投资说毫无疑问保本钱，签保底协议书。两月拿回本钱，盈利挣多挣少看状况定。可是大半年已过，本钱没法偿还，说要我担负经营风险，一直托着不出钱（所述全是口头协议，沒有字据，如今我一个人给打另一方转帐的银行记录），这一状况我觉得提起诉讼，该搜集哪些有益直接证据层面未来提起诉讼用呢

当事人可通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的给付责任。
一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。　　
二、根据"谁主张谁举证"原则，原告向法院起诉应提交下列材料：　　
1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。　　
2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。　　
三、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上签字盖章，一份交当事人，一份备案。　　
四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。　　
五、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用，如确有困难，可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请，逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的，本院将裁定按自动撤诉处理。　　
六、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用，多退少补。

银行协议存款和银行协定存款都属于银行存款，但是二者之间有着本质上的区别，两者的区别主要表现在三个方面，具体如下：　
1.两者的针对的具体对象不同。 银行协议存款主要针对的是一些具有特殊性质的资金。这些资金包括保险资金、社保资金、养老保险基金等等。而银行协定存款没有固定的针对对象，只要投资者的投资金额满足相关存款要求即可。　
2.两者的存款期限不同。　　银行协定存款由于针对的对象的特殊性因而它的存款期限通常都是比较长的，通常它的哇存款期限都是好几年。银行协定存款的存款期限不同于协议存款，它的存款期限一般都比较短，通常是不会超过一年的。　
3.两者的解析方式不同。　银行协定存款的利息通常都是一部分，其利率是由投资者和银行方商定好的。而银行协定存款的利率不完全是双方商定。它的利率通常由两部分组成，双方商定好的存款额度利率按照支取日的活期利率，这个是固定的。余额部分的利率需要双方商定。　
4.两者的功能有所不同 银行协议存款存入的资金可以提前支取，而且银行协议存款的凭证可以用作质押物进行融资。银行协定存款只是一种存款方式，其自身没有融资功能

交通事故口头协议是有效的，只是在实际操作中证明是有困难的。
1、所以严格来讲口头协议不是没有效力，只要双方达成一致的意思表示且内容不违反法律强制性规定的话，这就是有效地。

2、只不过从实践来讲口头协议不具有可操作性，因为口头协议说完即逝，不好证明发生过的事情。