订婚未同居，男方提出分手，可以要回订婚彩礼钱吗 、。
2018-09-19 15:01:39
律师解答共有3条
-
"礼钱"是赠与行为，不是借贷，所以这属于资金转移的一种方式，不受法律保护。"我结婚她不来也不随礼了，怎么把礼钱要回"，难度很大，除非她愿意给你，否则尽管你通过法院起诉对方，法院也不会支持难度诉求。
-
定婚彩礼都是可以要回的！
定婚彩礼在法律上是一种附条件的赠予，附的条件就是要结婚，否则是不成立的。因此男女任何一方反悔都是可以通过法律途径结合当地习俗要回来的。依照最高院婚姻法解释二的规定只有符合以下三种情况才能要求返还彩礼，
1、双方没有办理登记结婚手续的，
2、结婚后双方没有共同居住的。
3、因给付彩礼给家庭生活更加困难的。
2、3项职能基于离婚起诉时提起。 -
审查分手费的形式要件。 ①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。 ②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
