朋友被骗说做兼职，结果是当红酒键盘播放器，还欺骗了一个人，消费超过900英镑时，知道键盘播放器违法，不敢做，想退回200英镑回扣，但酒吧招待忽略了我的朋友，但是醉汉之后对我的朋友说了什么醉汉骗子或什么的，现在被骗的人也报警了，想咨询一下，这样的情况下我的朋友会怎么惩罚！

遭遇酒托怎么办
1、刚认识的朋友，没有经过一段时间的了解，最好不要急于见面，尤其是对方在都不了解你的情况下，迅速、主动提出见面，多半有鬼。
2、拿到手机号、姓名，见面地点，还是应该百度一下，或者打个电话给朋友，看看是否有问题。
3、见面后发现真人与照片差别太大，请留心；你完全可以以此作为理由离开，你不会和这个对方做亲戚，无须觉得有任何的不好意思。
4、进店后，菜单自己一定要看一下，要做一下比较，感觉太贵了，完全可以要求离开。
5、如果你没有做到第4条，那么就让对方先点单，她点完你再点你自己的。
6、你只吃、喝自己点的东西。服务员上小吃的时候，你可以拒绝掉。如果对方要求放上，那么摆在桌上的小吃、点心、水果之类的，你不要碰；你只喝自己的饮料，吃自己点的东西。
7、服务员要求你先买单的时候，请你直截了当说出来，这里的东西很贵，我们换一家；你既不会和mm做亲戚，更不会和黑店老板做亲戚。
8、当你发现收费昂贵的时候，请你大声地说出来，各买各的，谁点的谁买。
你把自己点的那份钱放下来，或者多放个十块二十的，请大步离开，没人敢拦你。
9、如果以上你还是没有做到，且做好了要为托儿买单的打算，那么她再次点单的时候，你一定要过问价格。
很多时候，托会很快喝掉饮料，然后询问你，能否再喝点什么。由于你之前已经买单，此时托会迅速地点一些昂贵的饮料。
10、你要坚持，谁点的谁买单，没有哪条法律规定，必须由你来买单。
11、如果你坚持，至少可以坚持到AA这个局面。只要你坚持，就没有人可以奈何得了你。必要的时候，你可以报警。但买单后走出门了再报警，都等于白报。
12、最基本的一个招数告诉你，酒托既然是这个酒吧的人。
酒吧里的服务人员基本上都会有她们的电话，你把酒托控制住后报警，警察一去。拿2个电话互拨一下就全都明了了！没有别的那么复杂！
13、如果万一是你自己点的，那你就要求酒吧或者咖啡馆开出发票，留好没喝完的酒，打电话报警。
14、提前预防，百度查询下联系号码。

1.根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的的规定，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
2.个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：
（1）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；
（2）惯犯或者流窜作案危害严重的；
（3）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；
（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；
（6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；
（7）曾因诈骗受过刑事处罚的；
（8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（9）具有其他严重情节的。
3.单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任；数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
4.对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
5.已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。
6.各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施诈骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四款规定的数额，确定适用《刑法》第一百五十一条或者第一百五十二条的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
7.因此，诈骗2000元至4000元，就可以立案，具体数额，根据所在省份不同，在2000至4000元间确定。

利用酒托诈骗成立诈骗罪的认定：利用“酒托”方式骗取钱财属于新类型诈骗犯罪案件，无论形式怎么样，实质上却无法脱离诈骗罪的基本构成要件。是否构成诈骗罪，应该严格按照诈骗罪的构成要件进行分析和认定。
根据刑法理论，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财产，使被害人遭受财产损失。从诈骗罪的基本构成要件分析，诈骗罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
主观方面是具有非法占有公私财物的直接故意。客体是数额较大的公私财产。客观方面为以虚构事实、隐瞒真相的方式使被害人错误认识并处分财产。本案中，关于被告人虚构事实、被害人以高价支付廉价消费这两点，事实清楚，证据确实、充分，两种观点对此也没有争议。
争议焦点在于被告人是否具有非法占有被害人财物的目的及被告人虚构的事实与被害人交付财物间是否存在刑法意义上的因果关系。