我和对方发生纠纷的原因是他想离开我，结果在第四天住院，前几天从派出所接受了轻伤鉴定，鉴定出外伤性蛛网膜出血、多发性软组织挫伤，但是几乎没有轻伤鉴定标准。 轻伤鉴定不是必须以这个标准为基础，而且我没有动手。 应该承担责任(医疗费等)。
2020-04-21 06:55:39
律师解答共有6条
-
把人打成轻伤，应当从无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等方面为自己辩护。
《刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 -
按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。 行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。 -
人身伤害等级或伤残等级签定，是具有合法资质的鉴定机构依法定程序、法定标准而进行，对所出具的鉴定结论承担法律责任。在法定程序中没有要求相对方必须到场（正常情况下是不需要对方当事人到场的），不到场不影响鉴定结论的法律效力。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
