您好，我爸爸和人到我们家饮酒，正中间不清楚以便啥事两个人就恶语相加，和我爸爸干仗，我爸爸干但是就拿刀威协他人，想不到他人抢了我爸爸的刀，随后捅了我爸爸一刀，这算作刑事案吗？我爸爸住进医院门诊，捅人的在家里一点事也没有，请问一下一般碰到那样的事，警员第一是干什么，问什么捅人的一点事也没有，你可以给我解释一下吗？A

例如：别人拿刀威胁，是违法行为，当事人完全可以向公安机关报案，要求立案查处。　　如果当事人把对方眼给挖掉了，其行为触犯《刑法》第234条之规定，涉嫌故意伤害罪，依法要追究刑事责任。
　　这是"假想防卫"，不是正当防卫。　　假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

威胁恐吓行为本身就是违法的，可以报警处理。

　　
一、威胁恐吓行为轻者违反治安管理。

　　拿刀威胁或者恐吓他人，已经对他人的人身造成威胁了，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

　　
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

　　
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

　　
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表 现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利 益参加诉讼的。两者的主要区别在于：
1. 诉讼地位不同
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意 志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于 被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
2. 产生根据不同
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人 参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
3. 权限范围不同
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题；而刑 事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。
4. 权利内容不同
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑 人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代 理人的权限范围。
5. 诉讼任务不同
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪 轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。
6. 活动名义不同
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理人进行活动时 使用的是被代理人的名义。