我一盆友七年前我用的户主在贷款银行四万元，到现在还没有还，贷款利息也没清，金融机构将我户主加入黑名单了。我通电话催我朋友，她说是哪个钱他出借他人了，可是那人如今他找不着。要寻找哪个拿钱的那个人来还款，我那时候也没留有啥借据这类的。我想问一下这类状况我该怎样才能让他还款。近期我和他语音通话常有音频，这一能够做为法律规定吗
2020-04-24 20:49:40
律师解答共有3条
-
录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体： 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私： 《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用： 录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。 -
人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；
如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理 -
1、 加速资金回笼，快速清偿债务。避免诉讼旷日持久，长期僵持的马拉松收账过程。
2、 在收回欠款的同时，最大程度维护客户关系，避免了诉讼双方对恃的局面。
3、 措施多样，方法灵活，以回款为最终目标，采取一切合法有效的手段，给债务人施以压力，解决难题。
4、 风险代理，专业操作，不成功不收费。同委托人共同承担收账风险，共享账款回笼的利益。
5、 咨询建议，标本兼治，根据在催账中暴露出的问题，向委托人提出咨询建议，以从管理入手预防和控制账款拖欠的问题。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
