一审中我是被上诉人申诉成功，上诉人上告，我想问一下如今我该做些哪些？有关遗产继承的案件，善于打这类纠纷案的刑事辩护律师请跟我联络！！感谢！

关于上诉请律师，解答如下：
1、请不请律师是当事人的权利，不会影响当事人的诉讼权利和判决结果，无论律师是否参与，法院都会依据证据、法律规定等作出判决。
2、不请律师就要自己弄清二审的流程，如果有新证据，要尽快交到法院，如果二审开庭的话，不要错过开庭时间，开庭时将自己的诉求、理由等表述清楚。

律师见证当事人订立遗嘱的过程，可以强化遗嘱的真实性

律师事务所安排两名以上执业律师见证当事人订立遗嘱过程，全程录音录像拍照，完整记录当事人订立遗嘱的过程。

万一将来发生遗产继承争议，律师事务所可以提供证明材料，安排见证律师出庭作证，还原当事人订立遗嘱的真实过程，减少争议。

遗赠与遗嘱的区别：继承尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下:1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。
而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。
而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3．权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。
没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。