你好，我才20岁，我的丈夫22岁，我们去年10月结婚了，但是没有许可证，婚姻中有问题，他经常喝醉，回家疯狂，虐待和虐待，带朋友回家，他的朋友也很不尊重我和侮辱我，我想离婚，现在的关系，我该怎么办？

男方酗酒女方提出离婚，如果双方都同意离婚，那么就可以选择协议的方式离婚。如果只是一方想离婚，而另一方不想离婚，那么想离婚的一方只能采取诉讼的方式离婚。法院判决双方离婚的唯一前提条件就是双方感情已经破裂确实无法在一起生活。
根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。

1.事实婚姻的解除 事实婚姻怎么解除，法律是怎么规定的?事实婚姻离婚是存在客观事实婚姻的男女双方起诉离婚的一种情况，如果是协议和平分手，法律在所不问。事实婚姻作为同居关系的一种特例，《婚姻法》(解释一)第五条的规定，应理解为将同居关系认定为事实婚姻进行审理，还应符合主观、客观两个要件。
(1)客观要件：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的男女双方已经符合结婚实质要件;
(2)主观要件：一方起诉时要求离婚，或者一方起诉时要求解除同居关系而另一方认为是事实婚姻要求按离婚纠纷进行审理，亦即至少须有一方主张按离婚纠纷进行审理。符合这两个要件，法院才能将同居关系认定为事实婚姻进行审理。 根据《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。” 如果男女双方之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为一方按同居关系起诉，起诉理由需明确为：同居期间财产分割纠纷，另一方也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待， 因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理同居财产分割问题。
2.同居关系的解除。 同居关系的解除，法律是怎么规定的?现行《婚姻法》解释
(二)第一条规定，当事人起诉同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的，“有配偶者与他人同居的”，人民法院应当受理并依法予以解除。从此条含义看，只有符合“有配偶者与他人同居的”，法院才受理，并予以解除。 这就是说，通常情况下，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如果当事人请求解除的同居关系，属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法解除。在这种情形下，男女同居是非法的，是不被法律认可的。 另外，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。这就是说一般的同居关系可以自然解除，除非涉及财产分割或者子女抚养纠纷，法院才受理。

“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。
而有一些离婚
离婚的形象图
离婚的形象图
案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。
多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。
在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。
判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。