法律问答

律师先生,你好。 前天,我在回家的路上碰巧看到叔叔被陌生人拉着,我想说服他被陌生人打了,但是没有受伤。 之后,我一口气反击了,但没有任何伤害。 但是派出所的人说我打了别人,填写我的文件。 我该怎么办?我属于正当防卫吗? 我现在是大学三年级学生。

消费者维权
2020-05-07 13:54:41
律师解答共有6条
  • “正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:  
    1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。  
    2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。  
    3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。  
    4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。  
    5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。  
    6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。  
    7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。  
    8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。  
    9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。  
    10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
  • 你好,你的陈述太模糊了,无法判断是不是正当防卫。至于能否构成轻伤,得做伤情鉴定。
  • 加害人给被害人造成的伤害,验伤后构成轻伤的,加害人应当承担刑事责任和民事赔偿责任。是否构成正当防卫要具体分析。
    详情可来电咨询。
  • 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的,具体承担比例依法由法院认定,但是如果防卫者也有人身损害的话,那么被正当防卫者亦应承担相应的责任。
  • 你好,你的陈述太模糊了,无法判断是不是正当防卫。至于能否构成轻伤,得做伤情鉴定。
  • 加害人给被害人造成的伤害,验伤后构成轻伤的,加害人应当承担刑事责任和民事赔偿责任。是否构成正当防卫要具体分析。
    详情可来电咨询。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中