如果女性和男性订婚，还没有结婚，已经怀孕，大约8个月前知道男性有了孩子，男性不接受女性就不负责任，不对女性承担责任，男性承担什么样的法律责任？

在我国，婚约不具有法律约束力，仅有道德约束力。订婚也只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。　　在最高人民法院关于适用法律的解释以及在司法实践中，都坚持了同样的原则。由此可见，我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是：　　
(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。　　
(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。　　
(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务；对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。　　当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。　　我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》中并无明文规定婚约的法律效力。中央人民政府法制委员会1950年6月26日公布的《有关婚姻法施行的若干问题与解答》中规定：“订婚不是结婚的必要手续。任何包办强迫的订婚，一律无效。男女自愿订婚者，听其订婚。　　订婚的最低年龄，男为19岁，女为17岁。一方自愿取消订婚者，得通知对方取消之。”1953年3月19日，中央人民政府法制委员会发布的新的《有关婚姻问题解答》中指出：“订婚不是结婚的必要手续。男女自愿订婚者，听其订婚，但别人不得强迫包办。”

要看这种同居方式是否构成事实婚姻。如果构成事实婚姻，两人就是合法夫妻关系，需要办理离婚手续，两人一起协议共有财产的分割，以及孩子孩子抚养权的归属。
　　如构不成法律规定的事实婚姻，两人就不是夫妻关系。
两人分手，登记在各自名下财产住房归登记人个人所有。孩子抚养权需要一起协议归属，不直接抚养孩子一方，需要支付孩子抚养费，具体额度和支付方式若达不成协议，可以起诉解决。
　　《婚姻法》规定：
　　第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

没有结婚且怀孕只能说明双方是同居关系，在女方怀孕期间，也是可以解除同居关系的，至于财产如何分割，如下：
对于被认定为事实婚姻关系的，同居期间的财产适用婚姻法对夫妻财产制的规定，没有约定者，适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。
无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。