我丈夫被拘留8天了，警察说去了科学调查，证人拒绝证实我丈夫的事情，怕受到牵连，只是打电话告诉警察，警察说必须向本人证实。 这样，公安机关如何处理这种情况，何时可以释放。

1、公安交通管理部门接到报案后，立即派员赶赴现场，抢救伤者、制作勘查材料、寻找证人、收集物证、清点现场遗留物品，消除障碍，恢复交通。
2、各方当事人应如实向公安机关陈述事故经过，并交验驾驶证、行驶证、身份证。公安机关应向当事人公开事故现场图、现场照片、鉴定材料。
3、在事故未调解前，公安机关可以指定肇事车方垫付死者或伤者的安葬费、抢救费，并预交事故的处理押金。交通事故当事方拒绝预付或无力预付抢救医疗费用的，公安交通管理部门可以扣留事故车辆至调解终结移送人民法院受理止。 交通行政管理部门进行调查取证后会依法制定交通事故责任认定书，双方当时人可以依照责任认定书中规定的责任来进行交通事故赔偿。

未成年人犯罪被刑拘的：
1、刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，接下来可能会被逮捕、判决、坐牢。
　　
2、刑事拘留最长可以达到三十七天，在期间不被逮捕的可以取保假审。
　　法律规定：《刑事诉讼法》第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
　　
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
　　
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
　　
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
　　
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
　　
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
　　
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

按照我国行政诉讼法的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：　　
1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第49条的第1款第
(2)项的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在证人出庭作证时，法院应将以上内容告知该证人。　　
2.证人出庭作证，法院应审查证人的作证能力，必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。　　
3.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。社会心理学研究表明，人在潜意识里有接受占优势地位者观点的倾向，这种倾向无疑会影响证人作证的真实性，因为证人根据他人观点对其亲历的具体事实进行剪裁和取舍之后，该证言已不再是对案件事实的客观反映。为了保证证人证言的可信度，免受当事人及其诉讼代理人的诱导、暗示，以及庭审气氛的影响，有必要对证人进行隔离，除了其在庭上作证期间外，其余时间不允许证人旁听案件的审理。　　
4.法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同，即为了保证证言的可信度，避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。不过有一个例外，如果证人的陈述彼此冲突或不一致，此时，法庭可以组织证人对质，由证人之间互相辩驳，以确认哪个证人的证言更为可信。司法实践中应注意的问题是，证人有符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4l条规定的特殊情形时，经法院准许，可以不出庭，由当事人提交书面证言。amp;amp;　　第四十一条凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。有下列情形之二的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言：　　
(一)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的;　　
(二)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的;　　
(三)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的;　　
(四)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的：　　
(五)证人因其他特殊原因确实无法出庭的。　　第四十二条不能正确表达意志的人不能作证。　　根据当事人申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。必要时。人民法院也可以依职权交由有关部门鉴定。　　第四十五条证人出庭作证时，应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。　　出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。