事故发生在2015年10月30日。另一辆汽车自己取得了保险车，另一家保险公司于2016年4月14日付款。2018年4月26日，另一家保险公司向我提起诉讼，要求代位求偿。这是否合理，不是在代位求偿期间？谢谢！
2020-05-20 09:28:49
律师解答共有4条
-
酒驾出现交通事故时，交强险一般会先赔偿受害人。而商业机动车第三者责任保险则不给予理赔。如果购买的是商业险，是否赔偿则按照保险公司是否将免责条款以合理的方式告知投保人来决定的。
“严格来讲，交强险也是不给予赔付的，但法院在案例审判中，一般会要求保险公司在强制保险责任限额范围内进行理赔，之后保险公司再向肇事者追偿。”《交强险条例》存在的意义在于保障道路交通事故受害人能够获得及时有效的救济，具有社会公益意义。
因此，若是被保险人投保了交强险，受到人身伤亡时却得不到赔偿，交强险就失去了存在的意义。
而如果是商业险，保险公司已经以合理的方式告知了投保人，投保人出现免责条款中的情况时，保险公司一般是不给理赔的。
但若保险公司没有以合理的方式告知投保人，并经投保人确认，合同中的免责条款就会失效。
那么，什么是合理的方式呢？合理的方式是指按照合同法的解释，保险公司要对格式合同免责条款中的文字、符号、字体等特别标注，以引起投保人注意，并对免责条款进行口头说明。 -
以下行为属于不正当竞争行为：
1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为。
2.商业贿赂行为。
3.引人误解的虚假宣传。
4.侵犯商业秘密的行为。
5.经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品。
6.附条件交易行为。
7.违反规定的有奖销售行为。
8.损害竞争对手信誉的行为。
9.投标招标中的不正当竞争行为。
10.公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为。
11.政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
