a给b借款10万元，c做为连带担保，因借款一星期后b意外亡，a起诉了b的亲属（以被继承人债务清偿纠纷案），法院判决由b的妻子在遗产清偿之后继续清偿不足部分，判决书中只是提到了c做为证明人及担保人在借据上签了字，并没有做出判决，执行结束后除了遗产b的妻子无力偿还剩余部分，a在担保的诉讼时效内又起诉了c（以担保合同纠纷），法院认定了c做为连带保证人，但以一事不再理，（同一诉讼请求为由）驳回了a的诉讼请求，请问这样合法吗，a还想上诉，请问有没有上诉的必要？
2018-09-30 16:51:05
律师解答共有3条
-
主合同无效的，作为担保合同的从合同同样无效，担保合同无效的，担保人需视其过错程度承担相应的民事赔偿责任。 您在网上咨询，律师是无法给您出具精确的法律意见，因为一审中原告出具了什么证据、您又出具了什么证据，这些影响官司成败的关键材料律师需要当面审查。
建议您持案件材料向律师面询。 不服一审判决的，可在收到判决书之日起十五日内通过原审法院向中院提交上诉状，要求二审。 -
合同中的担保人，应当承担在债务人不履行合同时，代为履行或者赔偿损失的责任。具体责任承担方式，区分下列情形确定：
1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。就债务人的财产强制执行后，仍不能履行的，由保证人承担履行责任。
2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
