原告人与被告人自1995年相识自2011年期间一起经营。但是原告人所起诉要求被告人将两人一起同居时购买的土地支付给原告人半价。但是原告人所提出的土地是由被告人和她母亲一起够买的。同时购买土地是照顾子女才有权购买和享有权利的。更何况原告人是外来人跟本就没可以购买土地的资格。而且如今土地证名下是被告个人所有的。。像这样的情况是否还属于按“共同财产”分割于原告人？婚姻法中是怎样规定的？原告人和被告人同居期间算不算事实婚姻？
监视居住
2018-10-09 12:33:06
律师解答共有3条
-
严格区别父母子女给付的赡养费积累购置的财产与父母子女共同投资购置的财产的所有权的权属。子女向父母给付的赡养费是其应尽的法定义务。父母将该赡养费积蓄起来而购置的财产的所有权当然属于父母，对这些财产子女没有所有权。
严格区分家庭成员对家庭行为与家庭成员之间的赠与行为。前者是对家庭共有财产进行处分的行为，需家庭成员共同为之;后者是家庭成员对个人财产进行处分的行为，无须征得其他家庭成员的同意。
家庭成员对共同共有财产应经协商一致后再行处分，否则应认定为无效;对于明知有的家庭成员在处分共同财产，其他家庭成员不提出异议的，则该处分家庭共同财产行为视为已被其他家庭成员所默认。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
