请问夫妻离婚后一方给另一方出示的欠条有法律效力吗？有时效限制吗？另外，离婚前手签的离婚协议，但正式离婚时的法律协议，因一方有点欺骗，所以当时另一方心软与原手签协议略有区别了，那离婚后之前那个手签的协议是否还可以产生法律效力呢？
离婚
2018-10-17 13:54:50
律师解答共有3条
-
依据《中华人民共和国婚姻法》
19条、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》
18条、第十八条 婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释2》
24条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
综上所述，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，债权人就该债务提出主张的，一般认定为夫妻共同债务，但是 夫妻另一方能够证明，
第三人知道，夫妻双方约定了婚姻关系存续期间所取得的财产各自归各自所有的，除外。 -
离婚时打的欠条一般来说是具有法律效力，是有效的。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(三)》第十六条规定，“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按借款协议的约定处理。”该条款肯定了夫妻间借贷关系存在的可能性，并明确了认定夫妻间借贷关系成立的标准，即借贷款项发生的时间系婚后，贷款来源系夫妻共同财产和用途系从事一方个人经营活动或者用于其他个人事务。只有同时满足这三个要件，婚内夫妻间的借款协议方成立并生效。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
