您好。我是在2010年7月离婚。最初我提出孩子归我。但女方以孩子小为由不同意。后来达成协议，孩子归女方。我每月支付抚养费。当时女方要走家中财产，同时家里的存款也只留下二千元，我怀疑事前她把财产转走（我们双方年收入平均最少在17、8万左右），所以离婚时一分钱也没有给我。当时的两套房子平分，但是女方在离婚当天我不在家时，把我属于我的房中所有物品全都找搬家公司偷着搬走。当时有一房，有房贷，女方提出两方各自承担45000元。我当时身无分文，和朋友借钱先交给她两万，约定其余25000元，一年后给付。离婚后一个月女方再次和我提出索要我现在住房，我没有同意。女方表示如果不同意，孩子她不在抚养，几天后她违约不承担孩子抚养义务。但是，她也不和我变更孩子离婚协议和孩子抚养权的内容。所以我认为她违反离婚协义，因此其余25000元，我没有支付。现在离婚两年，孩子要参加各种补习，学费较高，我提出学费每人承担一半，她表示不会支付，每月她承担的学习费用从25000元中扣除。

请问，我可以起诉她吗？另外，她的收入每月基本在8000元左右，而她现在给我的抚养费，只有800元，我是否可以要求增加孩子抚养费？

协议离婚的夫妻双方关于子女抚养费问题，依照我国法律规定，具体如下： 第一，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付，承担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。第二，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
第三，有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

子女抚育费可以采取以下的给付方式：一是定期给付和一次性给付。可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付，这主要是指有固定收入或虽无固定收入，但每月都有相当收入的父或母，应按月给付；从事农业生产或收入较高的父母，可按季或年给付；特殊情况下，也可一次性给付，如当事人有充分的经济能力，有条件一次性给付的；对于涉外、涉华侨、涉港澳台同胞的离婚案件，对子女的抚育费一般都做一次性给付的处理，以免日后发生执行困难。
二是以物折抵。这种方法，主要适用于没有经济收入的一方或下落不明的一方。在这种情况下，按照确定的子女抚育费所要给付的数额，用归属与无经济收入一方或下落不明一方的财物，以相当的数额，折抵抚育费，交付抚养子女的一方。

既然是协议离婚那么协议自然遵循男女双方的意思，只要不违反法律的强制性规定即可。
　　
1、孩子是否必须归另一方？
　　法律规定：在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
　　
2、抚养费该怎么支付，支付多少？
　　这个可以自由协商，但是法律也做出了规定（在协商不成时法院判决的依据）：
　　子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
　　有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
　　无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

最高人民法院在《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条中明确规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
”




最高人民法院在司法解释中规定了两种抚养费的具体计算方法，分“有固定收入的”和“无固定收入的”两种情况。然而，上述抚养费的计算方法应受“子女的实际需要”原则的制约，因为未和子女共同生活的一方所支付抚养费的数额只要满足子女的实际需要即可，如果支付能力有余，可以适当提高抚养标准，这也是有利于子女健康成长的，但是，所提高的标准不应没有限度。
司法实践中经常会遇到，未直接抚养子女的一方收入畸高，另一方在抚养子女时便会依据上述司法解释的计算方法，按照对方月总收入的百分之二十至三十计算抚养费，这样一来抚养费的计算数额可能达到月几十万、上百万元，远远超出子女生活的实际需要。
法院在审理抚养费案件时，对上述情况一般不会支持，因为它偏离了抚养费的立法理念。