我是某公司的工作人员，某日我在工作上犯了一个错误，该公司企划部便以我的该事件为题材写了一篇报道，用于鞭策公司员工。文章发出后，全公司上下都在议论我。我觉得自己的名誉权受到侵害，欲向法院提起诉讼。请问，能否以单位内部刊物所载的内容侵犯名誉而提起诉讼？

《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权行为结果发生地。
在确定侵权纠纷案件的管辖时，特别应当注意以下三个问题：
一、产品质量侵权纠纷案件的管辖确定。
最高人民法院《民诉意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。也就是说，在产品质量侵权纠纷案件中，其侵权行为地往往具有多样性。
二、新闻侵权纠纷案件的管辖确定。
在新闻侵权纠纷案件中，往往侵权行为地也具有多样性，也就是说，报刊、杂志的发行销售地均可以被理解为侵权行为地。
三、合同关系与侵权关系在同一纠纷案件中的并存。

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括：
1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人，损害他人的人格尊严；
2、无中生有，捏造事实，破坏他人名誉、人格的诽谤行为
3、对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
4、因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。关于名誉侵权 律师的认定也是按照以上内容的。

构成侵害名誉权：
（1） 行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；
（2） 行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；
（3） 受害人是否有名誉被损害的事实；
（4） 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。
3、 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准：
（1） 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权；
（2） 文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
（3） 文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。 “侵害名誉权”， 应该区分公众人物和普通百姓。 作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。