佳县人民检察院公诉候校丁等人盗窃一案刑事判决书

审理经过

佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人侯*、武*犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张*、郭*、被告人侯*及其辩护人高*、被告人武*均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

佳县人民检察院指控，2014年6月30日12时许，山西省交城县洪相乡洪相村的武学东、和礼*（在逃）伙同交城县洪相乡安定村的侯*携带作案工具砍刀、断丝钳，驾车流窜到陕西省佳县坑镇沙渠村，撬门入室盗窃冯*旧住宅内的五本毛*选集。经佳县物价局价格鉴定被盗毛*选集价值人民币40元。

2014年6月30日13时许，被告人武*、侯*与和礼*携带作案工具砍刀、断丝钳，驾车流窜到陕西省佳县螅镇水井畔村，撬门入室盗窃了该村村民任明忠和任捻忠两户人家的两瓶老白汾酒、两瓶老白宴酒、两瓶红酒、一瓶绵竹特曲酒和五个水杯。经佳县*定中心鉴定，被盗物品价值人民币975元。

上述事实，被告人武*、侯*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯*、任*、任*之妻王*的陈述笔录，证人杨*、杨*的证言笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，佳县*中心佳价鉴字（2014）18号价格鉴定结论书，赃物、作案工具扣押笔录及照片，失主领条及二被告人的户籍证明在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人武*、侯*无视国法，以非法占有为目的，伙同他人多次、携带凶器秘密窃取他人财物，价值人民币1015元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人武*、侯*伙同他人事前通谋，共同多次、携带凶器秘密窃取他人财物，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪，在犯罪中的作用、地位基本相同，均系主犯。被告人武*曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人武*、侯*犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。辩护人高*提出被告人侯*系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采信。辩护人高*提出被告人侯*系从犯，应从轻处罚的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法*（2013）8号）第三条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人武学东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年1月31日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）

二、被告人侯校丁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年11月30日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）

三、扣押在案的作案工具砍刀一把、断丝钳一把、内藏式刺刀一把均予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年十一月七日