郑*妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2013）615号起诉书指控被告人郑*犯妨害作证罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人郑*及其辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

兰溪市人民检察院指控，2011年下半年，被告人郑*向兰溪市人民法院提起离婚诉讼，为了在诉讼中多分得财产，指使章*、赵*（均另案处理）出庭作伪证，并将事先伪造好的50万元与10万元的借条分别给章*、赵*。2011年9月20日，章*、赵*按照被告人郑*的要求到兰溪市人民法院出庭作证，向法庭证明被告人郑*尚欠章*50万元、赵*20万元的债务未归还的虚假事实。导致本院和金华*民法院作出错误的民事判决。针对指控的事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人郑*在诉讼活动中出于非法目的，指使他人作伪证，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。

被告人郑*对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实没有异议。

一审答辩情况

辩护人张*的辩护意见是，1、本案不属“情节严重”，被告人指使他人作伪证的情节较轻，没有利用威胁、胁迫手段；2、被告人郑*自愿认罪，认罪态度较好；3、取得了被告人前夫陈*的谅解；4、被告人身体状况较差。

本院查明

经审理查明，2011年下半年，被告人郑*因与陈*离婚纠纷，向本院提起民事诉讼，为了在该民事诉讼中多分得财产，被告人郑*指使章*、赵*（均另案处理）出庭作伪证，并将事先伪造好的人民币50万元与人民币10万元的借条分别给章*、赵*。2011年9月20日，被告人郑*和陈*离婚纠纷案件在本院开庭审理前，被告人郑*指使赵*承认还有10万元没有欠条的欠款。在当天的庭审中，章*、赵*作为证人当庭作证，证明被告人郑*尚欠章*人民币50万元、赵*人民币20万元的债务未归还的虚假事实，导致本院于2011年10月10日作出错误的（2011）金*初字第697号民事判决。

2013年3月28日，本院作出（2012）金兰民再初字第1号再审判决，认定郑*未向赵*借款20万元，且依法作出改判，不再认定该20万为夫妻共同债务。2013年6月5日，金华*民法院作出（2013）浙金民再审终字第3号民事判决书，维持兰溪市人民法院（2012）金兰民再初字第1号民事判决。被告人郑*欠章*的人民币50万元借款的错误判决至今未得到纠正。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人郑*的供述；2、证人吴*、郑*、郑*、张*、罗*、郎*、陈*、章*、赵*的证言；3、民事判决书、庭审笔录复印件、借条复印件；4、抓获经过；5、被告人郑*的户籍证明。

本院认为

本院认为，被告人郑*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的情节严重法律依据不足。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第1点和第2点辩护意见本院予以采信。为严肃国法，保护国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人郑*犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年12月26日止）。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年二月二十八日