袁**与上海燃**限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告上海燃**限公司与被告袁**供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周*、严**，被告袁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告上海燃**限公司诉称：被告作为原告的燃气使用客户，理应按时支付燃气使用费，但被告截至2013年1月共拖欠燃气使用费人民币3,200元。原告经多次催讨无着，故诉讼来院，根据《上海市燃气管理条例》的相关规定，请求判令：1、被告支付截至2013年1月的燃气使用费3200元；2、被告支付滞纳金2,361.60元（按每日千分之一的标准计算）；3、诉讼费由被告负担。

被告袁**对截至2013年1月的燃气使用费3,200元无异议，同意支付但没有能力一次性支付，被告对原告主张的滞纳金不同意支付。

原告对其主张向本院提交燃气消费量记录卡及燃气帐款催收单，以证明被告截至2013年1月共拖欠燃气使用费3,200元。

被告辩称

被告对原告提交的燃气消费量记录卡无异议。

本院查明

鉴于被告对原告诉请的事实无异议，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为

本院认为：被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气使用费，现被告逾期不支付使用费，其行为已构成违约，原告可以根据有关规定要求被告支付截至2013年1月的燃气使用费3,200元及按日加收应付款项千分之一的滞纳金。被告辩称不同意支付滞纳金，但未能提供证据予以证实，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告袁**支付原告上海燃**限公司截至2013年1月的燃气使用费3,200元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告袁**支付原告上海燃**限公司滞纳金2,361.60元，于本判决生效之日起十日内付清。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费25元，由被告袁**负担，于*判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农**限公司上海友谊支行，账号：033319－050301011842326）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉金额预缴上诉案件受理费，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日