陈**、黄**、朱**等95人与莆田市城乡规划局行政确认不予受理裁定书

审理经过

起诉人陈**、黄**、朱**、郑**、郑**等95人于2014年8月1日向本院递交起诉状。起诉人诉称，其系城厢区龙桥**居委会居民，因城厢区龙桥直街改造项目需要，起诉人房屋被列入拆迁范围。2008年莆田**备中心与起诉人签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，对房屋拆迁及安置事项进行约定，其中约定位于城厢区龙桥直街改造工程中的3-6#楼为起诉人的安置房。上述安置房建成后，起诉人发现安置房存在间距不足、容积率过高、绿化不足等问题。被起诉人莆田市城乡规划局于2014年5月4日向起诉人公开了龙桥直街改造工程3-6#楼房安置房的《建设工程规划许可证》（建字第3503300201108022）及其附件《总平面布置图》、《情况一览表》。起诉人认为《建设工程规划许可证》（建字第3503300201108022》明显违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规的规定，但被起诉人不但没有纠正，反而许可第三人莆田市**有限公司（以下简称骏**司）违反规划进行施工建设。第三人骏**司将房屋建成后，被起诉人莆田市城乡规划局又于2013年12月10日作出莆规成核（2013）15号《建设工程竣工规划条件核实意见书》，认定房屋工程符合城乡规划要求。起诉人认为莆规成核（2013）15号《建设工程竣工规划条件核实意见书》只对建筑面积进行核实，对其他内容没有核实，其在没有全面核实的情况下就出具核实意见书是明显违法的。故请求法院撤销被起诉人莆田市城乡规划局于2013年12月10日作出莆规成核（2013）15号《建设工程竣工规划条件核实意见书》。

本院查明

经审查，本院认为，被起诉人莆田市城乡规划局于2013年12月10日作出莆规成核（2013）15号《建设工程竣工规划条件核实意见书》是以《建设工程规划许可证》（建字第3503300201108022）的审批内容和批准的相关图件为依据，是对已竣工的建设工程进行规划条件复核和确认的行政行为，且本院对起诉人之前起诉的《建设工程规划许可证》（建字第3503300201108022）正在审理中，故该核实意见书对起诉人的权利义务并未产生新的影响，起诉人坚持起诉，应裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（二）项和《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：

对陈**、黄**、朱**、郑**、郑**等95人的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于莆田**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月六日