裁判文书详情

山东莘县**有限公司与田**、岳**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东莘县**有限公司与被告岳**、田**、岳**、岳风广金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法使用简易程序由审判员李**独任审判,公开开庭进行了审理。原告以岳**死亡为由撤回对其诉讼,原告的委托代理人白朝民、苗雨*、被告岳**到庭参加诉讼,被告田**、岳风广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东莘县**有限公司诉称,2011年11月12日,岳风岗、被告岳**、岳**与莘县农村信用合作联社河店分社订立了(河店分社)个高保借字(2011)年第80032011110071号个人最高额联合保证借款合同,共同承担连带责任。为岳风岗授信40000元,期限2年,合同2013年11月11日到期。同日,岳风岗、田**签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。岳风岗于2012年10月23日从莘县农村信用合作联社河店分社借款40000元,利率9.5u0026amp;permil;,到期日为2013年10月20日。2014年3月13日,莘县农村信用合作联社经中国**银监局核准成立山东莘县**有限公司,莘县农村信用合作联社自行终止,其债权债务由山东莘县**有限公司承担。贷款到期后,经多次催要,被告均未履行偿还责任,请人民法院依法判令被告偿还贷款本金40000元及利息,诉讼费用、保全费用由被告承担。

被告辩称

被告岳*文辩称,给岳**担保属实,合同上的字是我签的,但岳**已经死亡了。

被告田**、岳风广未答辩。

本院查明

经审理查明,2011年11月12日莘县农村信用合作联社河店信用社与岳风岗、被告岳**、岳风广签订了(河店分社)个高保借字(河店分社)个高保借字(2011)年第80032011110071号合同,合同约定:第一条借款人联保小组下列借款人自愿组成联保小组,对联保小组各成员自2011年11月12日起至2013年11月11日止,在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用,人民币大写)贰拾伍万元整,提供最高额担保。u0026amp;hellip;u0026amp;hellip;第二条信贷资金的使用在本合同约定的期限和授信额度内,联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项,导致上述期间提前届满的,保证期间自上述期间提前届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。第五条联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时,小组其他成员自愿履行保证责任。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。另外,该合同约定借款用途为大棚种植,岳风岗授信额度为人民币40000元。2011年11月12日岳风岗与其妻田小*在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同,愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2012年10月23日,岳风岗从莘县农村信用合作联社河店分社借款40000元,约定利率为9.5u0026amp;permil;,借款到期日为2013年10月20日。借款到期后经催要,被告均未偿还。2015年6月24日,原告诉至本院,要求被告偿还贷款本金40000元及利息。诉讼中,原告以岳风岗死亡为由撤回对其诉讼。

另查明,2014年3月13日,中国**监管局鲁*监准(2014)93号山**监局关于山东莘县**有限公司及分支机构开业、安**等44人任职资格的批复中载明,山东莘县**有限公司开业的同时,莘县农村信用合作联社自行终止,其债权债务由山东莘县**有限公司承担。

上述事实有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件、中国**监管局鲁*监准(2014)93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证,且上述证据均经原、被告举证、质证,为有效证据,足以采信。

本院认为

本院认为,岳风岗、被告岳**、岳**与莘县农村信用合作联社河店分社签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示,该合同合法有效。莘县农村信用合作联社河店分社按约定向岳风岗履行了贷款的义务,岳风岗作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务,岳风岗在借款到期后未及时还清贷款本息,显属违约。岳风岗与其妻被告田**在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同,愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任,该承诺书合法有效,借款人岳风岗及其妻田**应当共同承担还款责任,原告以岳风岗死亡为由,撤回对岳风岗的起诉,本院依法予以准许,故被告田**应承担还款责任。被告岳**、岳**与岳风岗自愿组成联保小组,承诺在借款人不按期归还借款本息时,小组其他成员自愿履行保证责任,原告起诉在约定的保证期间内,因此,被告岳**、岳**作为保证人对岳风岗的该笔债务依法负有连带清偿责任,原告要求被告岳**、岳**履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定,被告岳**、岳**作为保证人承担保证责任后,有权向债务人田**进行追偿,对于向债务人田**不能追偿的部分,可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2014年3月13日,莘县农村信用合作联社经中国**监管局鲁*监准(2014)93号批复,成立山东莘县**有限公司,莘县农村信用合作联社同时自行终止,其债权债务由山东莘县**有限公司承担,因此莘县农**有限公司是适格原告,即莘县农村信用合作联社河店分社与岳风岗的该笔借款债权归原告山东莘县**有限公司享有。被告田**、岳**经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书无正当理由未到庭参加诉讼,依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条,《最**法院关于﹤适用中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告田**于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县**有限公司贷款本金40000元及利息(利息自2012年10月23日起至2013年10月20日按月利率9.5u0026amp;permil;计算,自2013年10月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.25u0026amp;permil;计算),被告岳**、岳风广对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。

二、被告岳**、岳风广履行保证责任后,有权向被告田**追偿,不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元,保全费370元,由被告田**、岳**、岳风广承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日

相关文章