山东临**作银行枣沟头支行与全翠芝、徐**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东临**作银行枣**支行（以下简称枣**支行）诉被告全翠芝、徐**、徐*、徐**、徐**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告枣**支行的委托代理人岳孝兴，被告全翠芝的委托代理人暨被告徐*，被告徐**、徐**、徐**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告枣沟头支行诉称，2013年11月29日，徐**向我行申请办理授信贷款。2013年12月18日，借款人徐**与我行签订《个人借款合同》，借款金额10万元，期限自2013年12月18日至2016年12月10日，用途为购海货，借款月利率为9.33333‰。同日，我行与被告全翠芝、徐**签订《最高额保证合同》，被告刘**、徐**对徐**借款提供连带责任保证。原告并依借款人徐**申请，于2015年1月6日将借款5万元汇入借款人徐**账户内，并约定本批借款到期日为2016年1月5日。借款人徐**于2015年6月4日因病死亡，我行有权对该笔贷款提前全额收回。为确保我行的合法财产不受损失，请求法院判令五被告偿还我行借款本金5万元及所欠利息、逾期利息，并承担一切诉讼费用。

被告辩称

被告全翠芝辩称，我现在无还款能力，徐**死亡后花光了家里的钱，孩子在外面仍有欠款，并且我现在身体状况也不是很好。

被告徐**、徐*、徐**辩称，借款属实，我们没有能力偿还。

被告徐**辩称，借款人病重期间，我们叔兄弟给凑了一部分钱，借款人死亡后存有现金7万元左右，并且借款人现有房屋一套，请求法院先处置借款人的财产。借款人徐**生前向原告借款，其家庭成员均知情，当时该款用于徐**经营的门头。

本院查明

经审理查明，2013年11月29日，徐**向原告枣沟头支行申请授信贷款。同年12月18日，原告与借款人徐**及被告全翠芝、徐**分别签订（兰山合行枣沟头支行）个借字（2013）年第866号个人借款合同及（兰山合行枣沟头支行）高保字（2013）年第563号最高额保证合同。借款合同约定，借款用途为购海货，借款金额为10万元，期限自2013年12月18日至2016年12月10日。借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中**银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定；借款人应在贷款人处开设账户，（简称借款人账户。折／卡号：91×××61），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折／卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或人口仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息。担保合同约定被告全翠芝、徐**自愿为借款人徐**借款提供最高额保证担保，担保债务最高额为壹拾伍万元，保证期间为决算期限届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。借款人徐**，被告全翠芝、徐**分别在借款合同及最高额保证合同上签名捺印予以确认。

合同签订后，借款人徐**于2015年1月6日向原告申请用款5万元。同日，原告按照借款人徐**申请将贷款5万元存入借款人徐**在原告处开设的91×××61银行账户中，双方约定本批次借款期限至2016年1月5日，月利率为9.33333‰。

另查明，借款人徐**于2015年6月4日因病死亡，被告全翠芝与徐**系夫妻关系，被告徐**、徐*、徐**分别为徐**长女、次女、三女。

该笔借款自2015年6月21日欠息至今。原告于2015年8月7日诉至本院，要求五被告提前偿付借款本金5万元，并承担借款利息和本案诉讼费用。

上述事实，根据原告庭审陈述及提交法庭的借款合同、保证合同、借款借据等证据予以认定，均已收集、记录在卷。

本院认为，原告枣沟头支行与借款人徐**签订的《个人借款合同》、与被告全翠芝、徐**签订的《最高额保证合同》系双方平等自愿达成，双方意思表示真实，合同内容符合法律规定，该借款合同、担保合同为有效合同，本院予以确认，各方当事人均应遵约履行。合同签订后，原告枣沟头支行依借款人徐**申请交付了贷款5万元，履行了合同约定的义务。双方在合同中明确约定“借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法适动、涉及重大诉讼或促裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款”，现借款人徐**因病死亡且本案借款利息自2015年6月21日至今未付，原告以此要求提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。

被告全翠芝系借款人徐**的配偶，对借款知情且与原告约定承担保证责任，依照法律规定，其首先应以债务人身份承担民事责任。

借款人徐**因病死亡，被告徐**、徐*、徐**系徐**第一顺序继续承，其被告徐**、徐*、徐**应在继承遗产范围内承担偿付原告借款本金及利息的民事责任。

原告枣沟头支行与被告徐**签订的个人最高额保证合同，其担保方式为连带责任保证担保，故其应对该借款承担连带清偿责任，但担保责任应以双方约定的“担保债务最高额15万元”为限。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告全翠芝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告山东临**作银行枣沟头支行借款本金5万元及利息（期内利息自2015年6月21日起按月利率9.33333‰计算；如逾期，利息则自2016年1月6日起按月利率14‰计算）；

二、被告徐**、徐*、徐**于本判决发生法律效力后十日内在继承徐**遗产范围内偿还原告山东临**作银行枣沟头支行上述借款本息；

三、被告徐**对本案借款及利息负连带清偿责任（连带清偿责任以15万元为限）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，诉讼保全费720元，由被告全翠芝、徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费，上诉于山东省**民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。

裁判日期

二〇一五年十一月四日