陈*与丁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告丁**民间借贷纠纷一案，本院于今年1月14日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序，于2月5日公开开庭进行了审理。原告陈*、被告丁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系同学关系。被告以生意需要资金周转为由，多次以现金或银行转账的方式向原告借款。2014年7月1日，双方签订了《借款合同》，被告确认向原告借款250000元，并约定：借款期限自2014年7月1日至7月30日；如未按时还款，被告应按借款额支付日千分之二点五的罚息至还清之日止。还款期届，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款250000元及支付自2014年8月1日起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计至还清借款之日止的逾期罚息；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：被告向原告实际借款227500元，已付还借款33500元，对尚欠的借款只能分期付还，每月还款1000元。

本院查明

本院查明：原、被告系同学关系。被告自2013年11月起多次向原告借款，原告以现金或通过朋友郑*的银行帐户转账借款给被告。2014年7月1日，原、被告签订《借款合同》一份，被告确认向原告借款250000元，并约定：借款期限自2014年7月23日至7月30日；如未按时还款，罚息按借款额日千分之二点五日计至还清之日止。期届，被告于2014年8月4日、9月25日分别还款10000元、20000元，合共还款30000元。原告催讨尚欠借款未果，遂于今年1月13日诉至本院并提出前述诉求。

以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《借款合同》、《收条》、《中**银行个人账户对账单》及《庭审笔录》等在卷为证。

本院认为

本院认为：原、被告之间的债权债务，有双方签订的《借款合同》、原告转账的《中**银行个人账户对账单》为据，事实清楚且不违法，依法应予保护。被告提出其向原告实际借款227500元及已还款33500元，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。上述借款250000元抵除被告已还借款30000元后，被告还应付还原告借款220000元。被告未依约还款，应承担违约民事责任。原、被告在《借款合同》中约定的逾期罚息，其实质为违约金，但约定违约金日千分之二点五已超出中**银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分依法不予支持。现原告提出该违约金按中**银行同期同类贷款利率四倍计算，合理合法，本院予以支持。原告请求违约金自2014年8月1日起算，依当事人意思自治原则，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丁**于本判决生效之日起三日内付还原告陈*借款220000元及按中**银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金（其中借款250000元自2014年8月1日计至2014年8月4日、借款240000元自2014年8月5日计至2014年9月25日、借款220000元自2014年9月26日计至本判决限定还款之日止）。

二、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2700元（减半收取），由被告丁**负担。原告陈*已预交的受理费2700元，本院不予收退，被告丁**于本判决生效之日起三日内将负担的受理费2700元迳付原告陈*。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十六日