裁判文书详情

倪*与丁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告倪*诉被告丁**民间借贷纠纷一案,本院于今年1月4日立案受理后,依法由审判员李**适用简易程序,于2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林*、被告丁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原、被告系同学关系。被告以生意需要资金周转为由,多次以现金或银行转账的方式向原告借款。2014年6月23日,双方签订了《借款合同》,被告确认向原告借款290000元,并约定:2014年7月22日还清借款;如未按时还款,被告应按借款额支付日千分之二点五的罚息至还清之日止。还款期届,被告仅付还原告35000元,余款至今未还。原告为维护自身合法权益,请求法院判令:1、被告立即偿还原告借款255000元及支付自2014年7月23日起至还清借款之日止按日千分之二点五计的逾期罚息;2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称:被告向原告实际借款217500元,已付还借款51000元,对尚欠的借款只能分期付还,每月还款1000元。

本院查明

本院查明:原、被告系同学关系。被告自2014年4月起多次向原告借款,原告以现金或银行转账的方式借款给被告。2014年6月23日,原、被告签订《借款合同》一份,被告确认向原告借款290000元,并约定:借款期限自2014年6月23日至7月22日;如未按时还款,罚息按借款额日千分之二点五日计至还清之日止。期届,被告于2014年8月3日、5日、10月25日、11月25日分别还款10000元、5000元、20000元、1000元,合共还款36000元。原告催讨尚欠借款未果,遂于今年1月4日诉至本院并提出前述诉求。

以上事实,有原、被告提交的《身份证》、《借款合同》、《收条》、《中**银行个人账户对账单》及《庭审笔录》等在卷为证。

本院认为

本院认为:原、被告之间的债权债务,有双方签订的《借款合同》、原告转账的《中**银行个人账户对账单》为据,事实清楚且不违法,依法应予保护。被告提出其向原告实际借款217500元及已还款51000元,但未能提供证据予以证实,本院不予采信。上述借款290000元抵除被告已还借款36000元后,被告还应付还原告借款254000元。被告未依约还款,应承担违约民事责任。原、被告在《借款合同》中约定的逾期罚息,其实质为违约金,但按日千分之二点五计算违约金已超出中**银行同期同类贷款利率的四倍,对超出部分依法不予支持。违约金应按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告丁**于本判决生效之日起三日内付还原告倪亿借款254000元及按中**银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金(其中借款290000元自2014年7月23日计至2014年8月3日、借款280000元自2014年8月4日计至2014年8月5日、借款275000元自2014年8月6日计至2014年10月25日、借款255000元自2014年10月26日计至2014年11月25日、借款254000元自2014年11月26日计至本判决限定还款之日止)。

二、驳回原告倪*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3308元(减半收取),由被告丁**负担。原告倪*已预交的受理费3308元,本院不予收退,被告丁**于本判决生效之日起三日内将负担的受理费3308元迳付原告倪*。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十六日

相关文章