通榆县农村信用合作联社与通榆县**限责任公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告通榆县农村信用合作联社诉被告左**、通榆县**限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人李*、被告左**到庭参加诉讼，被告通榆县**限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告通榆县农村信用合作联社诉称：2013年12月24日被告左**在我处贷款本金110000.00元，用于购买玉米收割机，并签订借款抵押合同，由被告通榆**限责任公司担保，签订了借款代偿承诺书，约定于2014年11月26日前还清。逾期后，经多次催要至今未付，故诉至法院要求二被告给付欠款110000.00元及利息、罚息。
被告辩称
被告左*举辩称：欠款属实，无异议。确实我在原告处贷款110000.00元，由通榆县**限责任公司为其担保。当时在通榆县**限责任公司提车时共计220000.00元，贷款110000.00元，给付现金110000.00元，后期有农业补贴30000.00元，我没有领取，让通榆县**限责任公司直接去信用社偿还贷款，但是他没有还贷款。
被告通榆县**限责任公司未答辩。
本院认为
根据原告方**，被告答辩及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
二被告应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金110000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1、一份“农户贷款资料”、“吉林省农村信用社贷款凭证”、“吉林省农村信用社农户抵押借款合同”。证实被告左*举贷款金额、贷款利率、还款时间等。
经质证，被告左明举无异议。
2、一份“代偿承诺书”，内容为“代偿承诺书，信用社：左明举是兴隆山乡（镇）莲花泡村社员，身份证号码220822197409061330，在我公司贷款购买型号为4Y2-4，发动机号为B92-SGD60316的农用车一辆，价值220000.00元，行车证号码为吉08.40214，由于自有资金不足，拟到贵社申请贷款110000.00元（购车价值的50%），如贵社能够为其提供贷款，我公司向贵社承诺：如贷款到期后，借款人不能按合同约定偿还贷款，我公司将协同贵社按合同规定催收贷款，我公司收回抵押物，并在贷款到期后一个月内代借款人偿还全部贷款本息，我公司保留向借款人的追偿权。承诺单位（章）：通榆县**限责任公司，法人代表或受托人（签字、手印）：张**，2013年12月11日”。证实被告通榆县**限责任公司承诺的时间、内容等。
经质证，被告左明举无异议。
因被告通榆县**限责任公司未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议焦点，提供了证据1、2予以证实，因被告左明举无异议，被告通榆县**限责任公司未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
2013年12月24日被告左**在原告通榆县农村信用合作联社处贷款本金110000.00元，用于购买被告通榆县**限责任公司的玉米收割机，并由被告通榆县**限责任公司担保，约定于2014年11月26日前还清。月利率1分，逾期罚息为贷款利率上浮50%。
本院根据原告的诉求，当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
裁判结果
2013年12月24日被告左**在原告通榆县农村信用合作联社处贷款本金110000.00元，用于购买被告通榆县**限责任公司的玉米收割机，并由被告通榆县**限责任公司担保，因原告通榆县农村信用合作联社提供了证据1、2予以证实，本院予以确认，故被告左**应承担给付责任，被告通榆县**限责任公司承担连带清偿责任。原告通榆县农村信用合作联社要求给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告左**给付原告通榆县农村信用合作联社贷款110000.00元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）。
二、被告通榆县**限责任公司对上款承担连带清偿责任。
案件受理费2500.00元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
裁判日期
二〇一五年六月二十五日
