贺**与王**、任*借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺*武诉被告王**、任*借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺*武到庭参加诉讼，被告王**、任*经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贺*武诉称，原、被告系朋友关系。二被告因经营粮食加工厂需要资金周转，于2013年1月13日、2013年3月26日二次共向原告借款260，000.00元。后经原告多次催要，二被告至今未偿还本金及利息。故诉至法院，判令二被告立即偿还借款260，000.00元及逾期利息。

被告辩称

被告王**、任弟未答辩。

本院查明

经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因经营粮食加工厂需要资金周转分别于2013年1月13日向原告借款120，000.00元，约定借款期限6个月，于2013年3月26日向原告借款140，000.00元，约定借款期限1年。该两笔借款均未书面约定利息。后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还借款本金260，000.00元及利息。

本院认为

上述事实，有原告陈述、原告提供的借条二份在卷佐证，经本院审查，足以采信。

本院认为，原、被告间借贷关系依法成立，二被告应及时偿还借款，被告拖欠不还是错误的。其中借款140，000.00元，借款期限虽未到期，但经原告索要无果且现已无法找到二被告，为了维护债权人利益，原告有权利起诉追要借款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。两笔借款均未书面约定利息，二被告可按中**银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息。二被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、任弟于判决生效后五日内给付原告贺**借款260，000.00元，其中借款120，000.00元，被告应从2013年7月14日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率支付利息，借款140，000.00元，被告应从2014年3月27日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费5，200.00元，诉讼保全费500.00元，合计5，700.00元，由被告王**、任*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十九日