钟**与玉林**有限公司种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟**诉被告玉林**有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员梁**担任审判长、代理审判员王**、人民陪审员罗*组成合议庭，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。书记员梁*担任法庭记录。原告钟**的委托代理人李*及被告玉林**有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟*兰诉称：2010年5月26日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金28500元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年5月26日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金28500元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金28500元给原告；2、被告支付利息给原告（以28500元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。

原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养户结款单一份，证明玉林**有限公司向原告钟**收取养鸡风险押金合计28500元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。

被告辩称

被告玉林**有限公司辩称：1、原、被告之间未进行结算，其主张债权尚无法确认；2、原告起诉的事实与本案事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、本案的诉讼费用应由原告承担。

被告玉林**有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供有任何证据.

本院认为

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：未进行结算的债权、债务能否确定？

经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月26日，被告玉林**有限公司分别向原告钟**收取了28500养鸡风险押金，同时被告向原告出具“养户结款单”（单号№0019474）一份。原告与被告之间就养鸡事宜未进行结算。

本院认为，被告玉林**有限公司向原告钟**收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，但原、被告双方未就养鸡事宜进行过结算，原告亦无法举证证明其所主张的欠款事实，故对原告的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、及〈最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第74条、第78条的规定判决如下：

裁判结果

驳回原告钟**的诉讼请求。

本案受理费512元，由原告钟**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费512元（受理费户名：广西壮族自治区玉林**民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日