葛**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告葛**诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告葛**及其委托代理人孙**、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告葛**诉称，我和被告王**系亲戚关系。2002年8月份起，我陆续向张**借款43500元，并转借给被告王**，被告约定于2004年12月27日一次性与我结清。到期后，被告未有履行承诺，致使我未能偿还张**借款，张**于2005年对我提起诉讼，阜**民法院作出了（2005）阜民一初字第73号民事判决书。判决生效后，我以担保人身份向被告行使追偿权，阜**民法院也作出了（2005）阜民一初字第663号民事判决书。但因诉讼错误，该生效的判决书被阜**民法院于2014年9月24日以（2014）阜民再初字第0009号民事判决书撤销，该判决书明确我与被告之间存在借贷关系，并非担保关系，被告对欠款金额没有异议，我可以另行主张权利。为维护自身合法权益，我重新向法院起诉，请求判令被告偿还借款43500元及利息（从200412月27日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算），并承担诉讼费用。

被告辩称

被告王**辩称，我与原告之间不存在借贷关系，从事实来讲，我们是担保关系，但原告承担的担保责任是冤枉的，她不应向张**承担担保责任，因此我也不应向原告偿还借款。

本院查明

经审理查明，2005年1月7日，债权人张**向本院提起诉讼，要求原告葛**偿还借款43500元，案经审理查明，原告葛**2003年10月28日向张**借款39000元，并以房产作抵押。2004年3月，原告葛**偿还6000元。2004年11月20日，原告葛**向张**出具保证书，保证在2004年12月5日前还清张**借款43500元（其中包括王**借张**的10500元的条子），如到期不还，张**可以到房管部门办理房产过户手续。本院认为原告葛**向张**借款事实清楚，证据确凿，有葛**的借款协议、还款保证书佐证，应予认定。对葛**提出未向债权人张**借款的辩解，因其未能提供证据证实，故不予采纳，于2005年3月30日作出（2005）阜民一初字第73号民事判决书，判决葛**归还张**借款43500元，负担诉讼费用2925元。

2005年5月，原告葛**以其是担保人行使追偿权为由向本院提起诉讼，要求被告王**偿还由其担保的借款43500元，并承担（2005）阜民一初字第73号民事判决的诉讼费2925元及该案的诉讼费。本院受理后，王**经公告送达民事起诉状副本及开庭传票没有到庭参加诉讼。案经审理认为，王**向张**借款，葛**提供担保事实清楚，因王**怠于履行主债务人还款义务，导致债权人向葛**主张权利。因债权人已向法院申请对葛**的执行，葛**作为保证人可以向王**行使追偿权。2005年10月20日，本院作出（2005）阜民一初字第663号民事判决，判决王**偿还葛**人民币46425元，承担诉讼费用。

2012年3月20日，原告葛**认为债务人应为被告王**，其只是担保人为由，不服本院（2005）阜民一初字第73号民事判决，向检察机关申诉，江苏省盐城市人民检察院于2013年3月12日以盐检民抗（2013）17号民事抗诉书向盐城**民法院提起抗诉，盐城**民法院于2013年3月28日以（2013）盐民抗字第0013号民事裁定书裁定指定本院对该案进行再审，本院依法另行组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，该案再审查明的事实与原审查明的事实一致。再审认为，葛**书写保证书欠张**43500元（其中包括王**借张**10500元），事实清楚，该事实有2003年10月28日张**和葛**签订的协议书（房管部门有备案）、2004年11月20日葛**曾还款6000元的陈述在卷佐证，足可认定，葛**应当承担归还张**人民币43500元的民事责任。关于葛**书写保证书是否是受胁迫情况下形成的问题，张**作为债权人到葛**家催债并要求其出具保证书，葛**在其儿子及原工作单位领导陶**等人在场的情况下书写保证书，应当是其真实意思表示，葛**认为张**在催债同时采取闹事行为构成胁迫，证据不充分，不予采信。本院于2013年9月26日作出（2013）阜民再初字第0014号民事判决，维持本院（2005）阜民一初字第73号民事判决，判决葛**偿还张**借款43500元，负担诉讼费用2925元。葛**不服上诉至盐城**民法院，盐城**民法院于2014年6月20日作出（2013）盐民再终字第0065号民事判决，查明：葛**因经营需要，于2003年10月28日以自己所有座落在阜宁县阜城镇（在城北乡）城西村1组，建筑面积为145.54平方米的房屋到房管部门作抵押，向张**借款39000元，并办理了房屋他项权证书。2004年3月葛**已偿还6000元，2004年11月20日葛**书写保证书，保证在2004年12月5日前还清借张**的43500元（其中包括王**借张**10500元的条子）。如到期不还，张**可以到房管部门办理房产过户手续，葛**到期后未能偿还。盐城**民法院以认为葛**书写保证书欠张**43500元（其中包括王**借张**10500元），该事实有2003年10月28日双方签订的协议书（房管部门有备案）、2004年11月20日葛**出具的保证书以及张**认可葛**曾还款6000元的陈述在卷佐证，足可认定，葛**应当承担归还张**人民币43500元的民事责任。关于葛**书写的保证书是否是受胁迫的问题，张**作为债权人到葛**家催债并要求其书写保证书，葛**在其儿子及原工作单位领导陶**等人在场的情况下书写的保证书，应当是其真实意思表示，葛**认为张**在催债的同时采取的闹事行为构成胁迫，证据不充分。遂判决维持本院（2013）阜民再初字第0014号民事判决。

本院认为

关于葛**诉王**一般担保合同纠纷一案，本院作出的（2005）阜民一初字第663号民事判决书，已经发生法律效力。2014年4月22日，经本院院长提交审判委员会讨论，认为该案认定事实错误，遂作出（2014）阜民监字第0013号民事裁定书，决定对该案进行再审。本院经再审，还查明，王**在2004年曾两次向葛**出具书面承诺书，“关于我欠葛**贰万陆仟元款一事，现向葛**承诺在本年11月20日还清，如到时不还我现有阜城西大街6号楼二单元504室房子归葛**处理，一切后果有承诺人负责。”“关于王**欠葛**款的一事，现向葛**承诺在2004年12月27日一次性给清，如到时不结清，葛**到我家住”。葛**表示因法院已判决其归还张**43500元，其就向王**主张，王**对葛**主张的欠款数额没有异议。本院认为，葛**与张**之间的借贷关系经本院已作出的且被盐城**民法院（2013）盐民再终字第0065号民事判决书维持原判的（2005）阜民一初字第73号民事判决所确认，王**曾两次向葛**出具书面承诺，其承诺内容亦表明双方之间系借贷关系。葛**又以其为担保人，行使担保追偿权的主张与本案事实不符；葛**、王**坚持葛**只是担保人，保证书是受胁迫书写，证据不充分。本院作出的（2005）阜民一初字第663号民事判决认定事实错误、适用法律不当，应当予以撤销，葛**的诉求可依据事实、证据，另行主张。遂作出（2014）阜民再初字第0009号民事判决：一、撤销本院（2005）阜民一初字第663号民事判决。二、驳回原审原告葛**的诉讼请求。原审案件受理费1750元，其他诉讼费用1175元，合计人民币2925元由原审原告葛**负担。现原告葛**依据该判决再次向本院要求被告王**偿还借款43500元及自2004年12月27日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。

裁判结果

上述事实，有本院（2005）阜民一初字第73号民事判决书、（2005）阜民一初字第663号民事判决书、（2013）阜民再初字第14号民事判决书、（2014）阜民再初字第0009号民事判决书、盐城**民法院（2013）盐民再终字第0065号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王**差欠原告葛**借款43500元的事实，有被告王**向原告葛**出具的两份承诺予以证明，且该两份证明以及被告王**对差欠43500元的金额没有异议的事实，得到本院生效的（2014）阜民再初字第0009号民事判决书予以确认，故被告王**依法应承担偿还借款的民事责任。对原告葛**要求被告承担自2004年12月27日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算的利息的请求，因被告王**向原告承诺在2004年12月27日前结清欠款，现被告王**未按约定期限还款，原告要求支付逾期利息符合法律规定，故本院对该项请求予以支持。关于被告辩解意见，因与本院查明的事实不一致，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告王**于本判决生效后10日内偿还原告葛**借款43500元及利息（利息计算方式：自2004年12月27日起至实际给付之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1888元，由被告王**负担（原告已预交1888元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省**支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1888元。

裁判日期

二〇一五年八月十三日