江利秋诉何安尤财产分割纠纷案

审理经过

原告（反诉被告）江**与被告（反诉原告）何**财产分割纠纷一案，本院于2005年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2005年8月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人农植现、潘**和被告及其委托代理人周海船到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告（反诉被告）诉称并对被告的反诉辩称：原、被告于1990年4月9日登记结婚。2004年8月10日，经南宁**民法院判决准予原、被告离婚。原告不服，提起上诉，南宁**民法院于2004年11月1日作出判决，准予原、被告离婚。原、被告离婚后，原告发现在夫妻存续期间，被告有3笔存款在离婚时未进行分割，且具有隐瞒、转移财产的性质，故请求法院确认该3笔存款（本金数额为39000元及利息共计43597元）为夫妻存续期间的共同财产，并对43597元进行分割，全部分割给原告。对于被告提及的两个帐号，是属于原告单位的财产，不是个人财产，不应以夫妻共同财产进行分割。另外，被告提及的水电费用不属于共同债务，该费用不应该由夫妻共同承担，故请求法院驳回被告的反诉请求。

被告（反诉原告）辩称并反诉称：原告称被告隐瞒、转移财产与事实不符，其所说被告持有39000元存款，其实被告在2003年1月取出并在近两年的时间内用于日常生活开支，该三笔存款已实际不存在，故请求驳回原告的诉讼请求。另外，双方在离婚时，有两笔存于原告名下的存单共计33000元未进行分割，因该33000元是法院调查得到，被告未在诉讼请求中提出，原告私下隐藏该33000元，且未在诉讼中提出分割，故请求法院确认33000元为夫妻共同财产并判归被告所有。原、被告于2003年2月20日第2次在南宁市新城区人民法院诉讼离婚，双方即日即各自分居生活，经济开支独立。因房屋属于被告单位，水电物业费均由单位在被告工资中扣划。至今尚欠单位各种费用740.11元，该740.11元应为夫妻共同债务，请求法院判令原告承担740.11元共同债务的一半。

本院查明

经审理查明：原、被告于1990年4月9日登记结婚。何**曾于2003年2月20日诉至南宁**民法院，要求与江**离婚，法院判决不准离婚后，何**又于2003年11月25日向南宁**民法院起诉要求离婚，南宁**民法院于2004年8月10日判决准予何**与江**离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。江**不服一审法院的判决，南宁**民法院于2004年11月1日作出了终审判决。终审判决后，双方均发现还有夫妻共同财产未进行处理，故诉至法院要求进行分割。

双方的存款情况为：（一）何**名下开户均在中**银行帐号分别为：450618654-00160045409，金额5000元，于1998年11月28日开户；45060455601023977214，金额16000元，于1999年12月20日开户；45060455601028096714，金额18000元，于2000年3月28日开户，这3张存款单为江**持有，何**于2003年1月30日从银行挂失取出。（二）江**名下开户均在中**银行帐号分别为：450604556010504847814，金额12000元，于2002年7月2日开户，2003年3月3日销户；45060455601054837614，金额21000元，于2003年1月10日开户，2003年1月24日销户。

对于江**名下两个帐户的存款，广西医**属医院对此出具了一份证明，主要内容为：“江**是我院手术室职工，在1991年6月～2003年6月负责管理科室经济（其中1996年6月～2002年7月任护长期间为主管，其它期间协助护长分管）。在此期间医院与科室以她名字建立了银行帐户，将科室劳务费、夜餐费、手术餐补助、教学费、科室基金等等存入与支出，这些款项都是手术室的收支，不属于她的个人收支……”。

另外，在原、被告夫妻关系存续期间所产生的水电、卫生费一直是从何安*的工资中扣划，但在离婚诉讼期间，何安*要求单位停止扣划，由此产生尚欠广西**究所水电、卫生费740.11元。

本院认为

本院认为：在原、被告夫妻关系存续期间，何**名下的3笔存款共计39000元应为原、被告夫妻的共同财产，该39000元在何**第一次起诉要求离婚前已领取，原告认为该39000元是双方尚存的共同财产而要求分割，证据不足，本院不予支持，予以驳回。对于原告名下两笔金额共计为33000元的存款，因不属于原告的个人存款，故亦不属于原、被告双方的共同财产，被告要求分割该33000元存款，本院不予支持，予以驳回。在婚姻关系存续期间，双方的工资、奖金收入属夫妻共同财产，被告在婚姻关系存续期间故意停止从工资中扣划支付应交的水电、物业等费用，由此而产生了740.11元债务，被告这种故意制造债务的行为，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告江**的全部诉讼请求；

二、驳回被告何安尤的全部诉讼请求；

案件受理费1754元，其他诉讼费200元，合计1954元，由原告江**负担。反诉费1360元，其他诉讼费200元，合计1560元，由被告何安*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院（同时在递交上诉状之日起七日内，到南宁**民法院立案庭预交上诉费，逾期不交纳，按撤回上诉处理）。

裁判日期

二○○五年九月三十日