裁判文书详情

李**与蓝**(漯河)家居**限公司、漯河全赢伟业**有限公司合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告蓝**(漯河)家居**限公司(以下简称蓝**公司)、漯河全赢伟业**有限公司(以下简称全赢伟**司)合同纠纷一案,本院于2009年12月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李**的代理人王*、被告蓝**公司法定代表人宋**的委托代理人李*、全赢伟**司法定代表人何**的委托代理人代雅萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称,2007年3月15日,我与被**琪公司签订商铺租赁合同,同时向其缴纳押金1600元,质保金2000元以及IC卡押金150元,共计3750元。但是2009年6月1日蓝盛**司宣布退出家盛世的管理时,也没有退还上述款项,蓝盛**司宣布退出家盛世的管理时上述款项漯河市全赢房地**限公司给予担保,蓝**没有退还的,漯河全赢公司负责退还,但到现在漯河全赢公司不但没有退还,而且新的运营公司还又让我缴纳了新的质保金和押金。无奈诉至贵院,请求法院依法判令两被告:1、退还原告押金1600元,质保金2000元以及IC卡150元;2、被告全赢伟业公司承担连带责任;3、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告蓝**公司辩称,1、蓝**公司不应向原告退还押金、质保金;2、在法律关系中,只有共同侵权才承担连带责任,我公司对原告不存在侵权行为,承担连带责任没有法律依据;3、蓝**公司不应承担本案诉讼费用。

被告全赢伟**司辩称,我公司不是本案适格的被告。我公司与原告也没有相应的合同关系,原告与蓝**公司的合同上也没有约定我公司的权利和义务,因此,应驳回原告对我公司的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,2007年3月15日,原告李**与被**琪公司签订商铺租赁合同,租赁期间自2007年4月17日至2008年12月31日止。2007年3月15日,向其缴纳押金1600元,质保金2000元,2007年4月6日缴纳计量IC押金150元,蓝**公司给原告出具收款收据三份。后2009年5月19日,蓝**公司发布关于自动放弃对家盛世生活广场经营管理权的声明,该声明第五条显示:对蓝**公司在经营管理期间所收商户的租金和质量保证金,正在经营商户的租金和质量保证金,蓝**公司在移交时要全额同步移交给业主委员会;对已撤场商户所缴纳租金和质量保证金的兑付及可能引起的纠纷由蓝**公司负责处理。全赢伟**司在该声明上签字并盖章,表示同意为该声明四、五、六项内容承担连带保证责任。原告的质保金和押金以及计量IC押金直到现在为止,蓝**公司和全赢伟**司也没有退还,还让原告李**重新缴纳了质保金和押金。原告为此诉至本院。

本院认为

本院认为,双方当事人协商一致,可以解除合同。本案原告在签订合同后交付的押金1600元,质保金2000元以及计量IC押金150元应当退还。被告全赢伟**司在被告蓝**公司的声明上签字并盖章,表示同意为蓝**公司的债务承担连带保证责任,应按照约定履行,原告请求符合法律规定,应予支持。两被告的辩称理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:

裁判结果

被告蓝**公司在本判决生效后十日内退还原告李**押金1600元,质保金2000元以及计量IC押金150元。被告全赢伟**司对上述款项承担连带责任。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元,由被**琪公司负担,被告全赢伟业公司承担连带责任。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一0年十月三十日

相关文章